Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
¿Leopard 2 para Argentina?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 790476" data-attributes="member: 6528"><p>desde el momento que Rheinmetall es una empresa comercial que no transa material en el mercado de la caridad.</p><p></p><p></p><p>Tus datos estan errados. Chile adquirio 172 Leopard2a4 hasta el año 2008 segun muestra Frank Lobitz en su reciente trabajo de Tankograd</p><p></p><p><img src="http://img.photobucket.com/albums/v466/SUT/DSC00885.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p>, y este año la Comision de Desarme de la ONU certifica la entrega de 185.</p><p></p><p>Por otro lado, el costo de USD 1 millon corresponde a los tanques mas su overhaul pre entrega; otra cosa es el contrat0o Famae , que incluye algunos tanques mas como material de instruccion, para soportar e material en Chile.</p><p></p><p></p><p></p><p>tu opcion me parece tremendamente optimista</p><p></p><p>1) asumes que tendrian que "deshacerse" de los StrV 121, cuando la verda es que el Leopard 2a4 es un medio que se vende de lo mas bien en el mercado. No es un saldo a remate. Es un medio valioso y de alto valor comercial, no medios de rezago que de otra forma se van al chatarrero. </p><p></p><p>2) asumes que a los alemanes interesa per se el arriendo de la infraestructura, pero si esa infraestructura no tiene carga cierta de trabajo la verdad es que no se me ocurre por que podria interesar. La ex TAMSE es una solucion en busca de un problema...ese problema es la modernizacion de los TAM de la mano con Rheinmetall, pero no se ve demasiado bien pasar a soportar Leopard 2 de la mano de KMW ( Krauss Maffei Wegmann) ya que el interes de eso , aunque evidente, implicaria costos sustancialmente mayores. </p><p></p><p>3) Los Brasileros adquieren junto a su paquete de Leopard 1a5 todo el paquete de soporte. Si en Argetina hubiera mayor expertise pues por supuesto seria una buena idea mandarlos, pero no han recuperado o mantenido un Leopard 1 jamas, mientras que Brasil viene haciendolo desde hace mas de una decada y tiene todo lo requerido para poderlos modernizar localmente. No entiendo cual podria ser el interes o negocio de hacerlo en una plata que no tiene experiencia en el sistema de armas.</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 790476, member: 6528"] desde el momento que Rheinmetall es una empresa comercial que no transa material en el mercado de la caridad. Tus datos estan errados. Chile adquirio 172 Leopard2a4 hasta el año 2008 segun muestra Frank Lobitz en su reciente trabajo de Tankograd [IMG]http://img.photobucket.com/albums/v466/SUT/DSC00885.jpg[/IMG] , y este año la Comision de Desarme de la ONU certifica la entrega de 185. Por otro lado, el costo de USD 1 millon corresponde a los tanques mas su overhaul pre entrega; otra cosa es el contrat0o Famae , que incluye algunos tanques mas como material de instruccion, para soportar e material en Chile. tu opcion me parece tremendamente optimista 1) asumes que tendrian que "deshacerse" de los StrV 121, cuando la verda es que el Leopard 2a4 es un medio que se vende de lo mas bien en el mercado. No es un saldo a remate. Es un medio valioso y de alto valor comercial, no medios de rezago que de otra forma se van al chatarrero. 2) asumes que a los alemanes interesa per se el arriendo de la infraestructura, pero si esa infraestructura no tiene carga cierta de trabajo la verdad es que no se me ocurre por que podria interesar. La ex TAMSE es una solucion en busca de un problema...ese problema es la modernizacion de los TAM de la mano con Rheinmetall, pero no se ve demasiado bien pasar a soportar Leopard 2 de la mano de KMW ( Krauss Maffei Wegmann) ya que el interes de eso , aunque evidente, implicaria costos sustancialmente mayores. 3) Los Brasileros adquieren junto a su paquete de Leopard 1a5 todo el paquete de soporte. Si en Argetina hubiera mayor expertise pues por supuesto seria una buena idea mandarlos, pero no han recuperado o mantenido un Leopard 1 jamas, mientras que Brasil viene haciendolo desde hace mas de una decada y tiene todo lo requerido para poderlos modernizar localmente. No entiendo cual podria ser el interes o negocio de hacerlo en una plata que no tiene experiencia en el sistema de armas. Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
¿Leopard 2 para Argentina?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba