Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 454932">Lo tomo como de quien viene, es lamentable que me des esta noticia, ojala..alguien se replantee esta situacion.---------- Post added at 22:54&nbsp; ---------- Previous post was at 22:52&nbsp; ----------Tengo entendido que se debe referir al trabajo en area de sonares, sin una modificacion mayor no hay en &quot;hardware&quot; mejoras significativas que se puedan aplicar a nuestros submarinos, sin embargo la real mejora pasa por los sistemas de procesamiento y la digitalizacion de los mismos, hablando mal y pronto &quot;la antena&quot; y los &quot;sistemas de escucha&quot; serían los mismos pero mejorando su real capacidad..Interesantisimo tambien seria aplicar nuevos sistemas de control de la nave como han mostrado los chilenos en Exponaval 2010 que integrarian a sus 209 y mejoras en ESM y digitalizacion del radar.</blockquote>

[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 454932"] Lo tomo como de quien viene, es lamentable que me des esta noticia, ojala..alguien se replantee esta situacion.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 22:54 ---------- Previous post was at 22:52 ----------[/SIZE] [/COLOR] Tengo entendido que se debe referir al trabajo en area de sonares, sin una modificacion mayor no hay en "hardware" mejoras significativas que se puedan aplicar a nuestros submarinos, sin embargo la real mejora pasa por los sistemas de procesamiento y la digitalizacion de los mismos, hablando mal y pronto "la antena" y los "sistemas de escucha" serían los mismos pero mejorando su real capacidad.. Interesantisimo tambien seria aplicar nuevos sistemas de control de la nave como han mostrado los chilenos en Exponaval 2010 que integrarian a sus 209 y mejoras en ESM y digitalizacion del radar. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982