Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="catito14" data-source="post: 1767733" data-attributes="member: 7154">Tal como dijeron, es un argumento bastante utilizado de nuestra parte. Hace unos dias la Corte Permanente de Arbitraje dictó su lado respecto a la decision unilateral de Gran Bretaña de formar un Area de Proteccion Maritima como excusa para el no regreso de los habitantes de Diego Garcia. El laudo declaro ilegal el acto unilateral de Gran Bretaña, pero se declaró incompetente en lo referido a la controversia de soberania sobre el archipielago de Chagos entre la Republica de Mauricio y Gran Bretaña.En cuanto a la negativa de Argentina (y de GB) de llevar la Cuestion Malvinas a la CIJ se ha planteado varias veces en el ambito academico. El asunto tiene varias aristas. Primero que la jurisdiccion de la Corte no es obligatoria para la Argentina y GB solo la aceptó para casos posteriores a 1974. Segundo, la CIJ tiene un IMPORTANTISIMO componente politico por lo cual no se puede asegurar que el fallo sea puramente juridico y basado unicamente en las evidencias aportadas por las partes, sino mas bien en las presiones que puedan ejercer las partes y la cintura politica/diplomatica que puedan tener. Tercero, GB no esta segura de sus derechos, de hecho tal como lo sostuvieron en los informes posteriores a 1982, su posicion se basa en la situacion de facto de estar en posesion del territorio ya hace mas de 150 años y el argumento politico de la libre determinacion de los kelpers (que dicho sea de paso, GB NUNCA argumentó porque dicho derecho seria aplicable a los kelpers), por lo cual GB probablemente no aceptaría llevar la cuestion a la CIJ y por ultimo está la cuestion de que Argentina no se anima a realizar algun acto que pueda "empeorar" su situacion (motivo por el cual tampoco ha buscado obtener una nueva resolucion en la AG de la ONU). Los logros obtenidos con la 2065 y posteriores nos permiten mantener una solida posicion de "reclamo", intentar modificar eso podria perjudicarnos mas que beneficiarnos.Sin embargo, MI PUNTO DE VISTA, es que la CIJ es el unico camino posible para recuperar las Islas. Cualquier otro camino va a desembocar en que GB, antes de cedernos voluntarimanete o por "presion" internacional, otorgue la independencia de las Islas, lo cual nos pondria en una posicion diplomatica muy dificil. Pero para ir por esa opcion necesitamos trabajar MUCHO en nuestras RR.EE. con el resto de los paises, FORTALECERNOS como bloque regional y por sobre todo transformarnos en un pais confiable, previsible y atractivo para el resto del mundo.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)