Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
¿P3B con Exocet en aniversario EA6E?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 788913" data-attributes="member: 6528"><p>Joseph, quizás es mas practico usar algunos de los ASM de ultima generación, como NSM o RBS 15...seria mas simple de integrar a un P3 o sistemas occidentales, y e alcance es excelente. </p><p></p><p>Por lo demás, el Brahmos es enorme y muy rapido, pero no especialmente "inteligente" ( resistencia ECCM, maniobra terminal, etc) ...</p><p></p><p>Y, ante las hipótesis de Litio, parece tener algunas confusiones pues cruza empleo de medios e hipótesis tácticas..</p><p></p><p>Si el tema es enfrentar a la RN; manejar un Type 45 no se hace con P3, Sue o nada de eso. Impondría una tasa de intercambio impagable. Y seamos claros, un Type 45 se va a llevar al fondo demasiados atacantes con su PAAMS </p><p></p><p>a un Type 45 se lo hunde con SSNs...</p><p></p><p>pero</p><p></p><p>el problema básico es que el Type 45 va a operar en coordinación con un CV, que por los próximos 10 años volara un Harrier GR9, que no es un caza dedicado, pero si esta enlazado en un link de banda ancha con la red de la formación británica</p><p></p><p>y esta armado de AIM 132 ASRAAM, un misil N BVR...</p><p></p><p>Pero, a mediano plazo, desde el 2015/16...ese Harrier GR9/ASRAAM sera reemplazado por F35B con AMRAAM/Meteor..</p><p></p><p>Y ahí el Type 45 palidece como amenaza ppal.</p><p></p><p>En ese eje, el combo de Type 45 y PAC seria extremadamente complicado para manejar para un Sue/SEM o P3...o para cualquier cosa, pues esta diseñado para eso...</p><p></p><p>Un F18E con AGM84L tendría mas o menos los mismos problemas...a decir verdad</p><p></p><p>Ergo, ataque aire superficie contra una formación de CV/CVF británica desde el próximo año NO se ve prudente o razonable.</p><p></p><p>A cambio del eventual impacto que se consiga , la tasa de perdidas seria gigantesca y quizas seria mas util emplear la herramienta para atacar< la linea logistica...</p><p></p><p>Contra adversarios regionales, hay niveles bastante dispares de capacidad. El combo P37SuE da una herramienta muy flexible, pero limitada en su vector SuE por su corto alcance y la dependencia de tanqueo extra institucional ( la FAA seguro requerira tambien SUS tanqueros para SUS operaciones)...el P3 bastaria y podria hacer buena pega solo.</p><p></p><p>Darle ASM permite manejar una enorme cantidad de blancos, en realidad todos salvo una formación de primera linea chilena que cuente con una fragata L entre sus buques.</p><p></p><p>Ahora, tampoco se trata de sacarse la suerte entre gitanos ( y este debate lo he tenido tambien respecto a los P3 y P295 chilenos y su curiosa ambivalencia respecto al mismo AM39 o al AGM84) ..un buque moderno esta preparado para manejar misiles y se requiere saturacion...y eso son NÚMEROS</p><p></p><p>1982 es historia, y mas alla de alguna excepción, una buena fragata tiene una serie de herramientas antimisil...</p><p></p><p>Por lo que hay que medir el alcance de la efectividad de esos medios, así como todos los demás, por supuesto.</p><p></p><p>No existen ya las balas de plata para nadie</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 788913, member: 6528"] Joseph, quizás es mas practico usar algunos de los ASM de ultima generación, como NSM o RBS 15...seria mas simple de integrar a un P3 o sistemas occidentales, y e alcance es excelente. Por lo demás, el Brahmos es enorme y muy rapido, pero no especialmente "inteligente" ( resistencia ECCM, maniobra terminal, etc) ... Y, ante las hipótesis de Litio, parece tener algunas confusiones pues cruza empleo de medios e hipótesis tácticas.. Si el tema es enfrentar a la RN; manejar un Type 45 no se hace con P3, Sue o nada de eso. Impondría una tasa de intercambio impagable. Y seamos claros, un Type 45 se va a llevar al fondo demasiados atacantes con su PAAMS a un Type 45 se lo hunde con SSNs... pero el problema básico es que el Type 45 va a operar en coordinación con un CV, que por los próximos 10 años volara un Harrier GR9, que no es un caza dedicado, pero si esta enlazado en un link de banda ancha con la red de la formación británica y esta armado de AIM 132 ASRAAM, un misil N BVR... Pero, a mediano plazo, desde el 2015/16...ese Harrier GR9/ASRAAM sera reemplazado por F35B con AMRAAM/Meteor.. Y ahí el Type 45 palidece como amenaza ppal. En ese eje, el combo de Type 45 y PAC seria extremadamente complicado para manejar para un Sue/SEM o P3...o para cualquier cosa, pues esta diseñado para eso... Un F18E con AGM84L tendría mas o menos los mismos problemas...a decir verdad Ergo, ataque aire superficie contra una formación de CV/CVF británica desde el próximo año NO se ve prudente o razonable. A cambio del eventual impacto que se consiga , la tasa de perdidas seria gigantesca y quizas seria mas util emplear la herramienta para atacar< la linea logistica... Contra adversarios regionales, hay niveles bastante dispares de capacidad. El combo P37SuE da una herramienta muy flexible, pero limitada en su vector SuE por su corto alcance y la dependencia de tanqueo extra institucional ( la FAA seguro requerira tambien SUS tanqueros para SUS operaciones)...el P3 bastaria y podria hacer buena pega solo. Darle ASM permite manejar una enorme cantidad de blancos, en realidad todos salvo una formación de primera linea chilena que cuente con una fragata L entre sus buques. Ahora, tampoco se trata de sacarse la suerte entre gitanos ( y este debate lo he tenido tambien respecto a los P3 y P295 chilenos y su curiosa ambivalencia respecto al mismo AM39 o al AGM84) ..un buque moderno esta preparado para manejar misiles y se requiere saturacion...y eso son NÚMEROS 1982 es historia, y mas alla de alguna excepción, una buena fragata tiene una serie de herramientas antimisil... Por lo que hay que medir el alcance de la efectividad de esos medios, así como todos los demás, por supuesto. No existen ya las balas de plata para nadie Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
¿P3B con Exocet en aniversario EA6E?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba