Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
¿P3B con Exocet en aniversario EA6E?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 788943" data-attributes="member: 129"><p>...algún P3 armado con AM39, no, no he visto ninguno hasta ahora.</p><p></p><p></p><p></p><p>la integración en los SK peruanos fue realizada a partir de desarrollos propios o mediante de la adquisición de sistemas en el extranjero???</p><p></p><p>Por otro lado, ante este tipo de modificaciones, no se debere acudir a USA o la actual MBDA para las respectivas autorizaciones, petición de apertura de códigos, etc???</p><p></p><p></p><p>Si es como usted dice, excelente, pero yo al menos esperaría antes de dar la noticia de la integración como un hecho consumado, como lo han hecho algunos.</p><p>Por otro lado, siempre se agradece poner las cosas en su lugar y justa medida, pues se nota a mas de alguno algo "acelerado" con el tema.</p><p></p><p>Por otro lado, si todo sale bien con dicho proyecto, me parece buena "excusa" para dotar a nuestros propios P3 y C295 con similares capacidades, aunque supongo que se utilizaría Harpoon en vez de AM39.....segun entiendo, USA siempre puso ciertas restricciones (a Argentina, Brasil y Chile) con los P3 entregados, poniendo énfasis en que se utilizaran solo como medios de exploración (y no como medios ASW/ASuW).</p><p></p><p></p><p>Si no me falla la memoria, un P-3C puede llevar hasta 4 Harpoon en soportes subalares, sin embargo, cada AGM-84 pesa cerca de 515 Kgrs, mientras que cada AM39 cerca de 670 Kgrs. Otra variable a considerar es el estado estructural de los P-3B de la ARA, pues supongo que versiones de P-3 armadas con Harpoon tendrán alguna clase de refuerzo estructural para llevar misiles en los soportes subalares externos. Ello podria condicionar a los P-3B de la ARA a no poder llevar misiles en dicha aéra, utilizando solo los soportes centrales (osea, no podrian llevar mas de 2 misiles)</p><p></p><p></p><p></p><p>Ok, supongamos que el SUE vuela a 30 mts por sobre el nivel del mar, con ello, su horizonte radar será cercano a 20 kms; ahora, tengamos también en cuenta que un radar aéreo embarcado podria estar a una altura similar, con lo cual, obviamente, existirá vision directa entre ambos a una distancia mucho mayor a estos 20 kms y el tiempo de reaccion será tambien mayor a los 55 segs que mencionabas.</p><p></p><p></p><p></p><p>¿?¿?¿?</p><p>Hasta donde recuerdo, el COAN tiene 6 P-3, ignoro si todos estan operativos.</p><p></p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kenneth_valpo, post: 788943, member: 129"] ...algún P3 armado con AM39, no, no he visto ninguno hasta ahora. la integración en los SK peruanos fue realizada a partir de desarrollos propios o mediante de la adquisición de sistemas en el extranjero??? Por otro lado, ante este tipo de modificaciones, no se debere acudir a USA o la actual MBDA para las respectivas autorizaciones, petición de apertura de códigos, etc??? Si es como usted dice, excelente, pero yo al menos esperaría antes de dar la noticia de la integración como un hecho consumado, como lo han hecho algunos. Por otro lado, siempre se agradece poner las cosas en su lugar y justa medida, pues se nota a mas de alguno algo "acelerado" con el tema. Por otro lado, si todo sale bien con dicho proyecto, me parece buena "excusa" para dotar a nuestros propios P3 y C295 con similares capacidades, aunque supongo que se utilizaría Harpoon en vez de AM39.....segun entiendo, USA siempre puso ciertas restricciones (a Argentina, Brasil y Chile) con los P3 entregados, poniendo énfasis en que se utilizaran solo como medios de exploración (y no como medios ASW/ASuW). Si no me falla la memoria, un P-3C puede llevar hasta 4 Harpoon en soportes subalares, sin embargo, cada AGM-84 pesa cerca de 515 Kgrs, mientras que cada AM39 cerca de 670 Kgrs. Otra variable a considerar es el estado estructural de los P-3B de la ARA, pues supongo que versiones de P-3 armadas con Harpoon tendrán alguna clase de refuerzo estructural para llevar misiles en los soportes subalares externos. Ello podria condicionar a los P-3B de la ARA a no poder llevar misiles en dicha aéra, utilizando solo los soportes centrales (osea, no podrian llevar mas de 2 misiles) Ok, supongamos que el SUE vuela a 30 mts por sobre el nivel del mar, con ello, su horizonte radar será cercano a 20 kms; ahora, tengamos también en cuenta que un radar aéreo embarcado podria estar a una altura similar, con lo cual, obviamente, existirá vision directa entre ambos a una distancia mucho mayor a estos 20 kms y el tiempo de reaccion será tambien mayor a los 55 segs que mencionabas. ¿?¿?¿? Hasta donde recuerdo, el COAN tiene 6 P-3, ignoro si todos estan operativos. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
¿P3B con Exocet en aniversario EA6E?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba