Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
¿Por que todo debe fabricarlo el Ejército?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jm_maj" data-source="post: 283860" data-attributes="member: 1715"><p>Estmados,</p><p></p><p>perdon por ser repetitivo en mis posts, pero creo que difiero con varios de los foristas al pensar que las FFAA no deberian dedicarse a la fabricacion de equipos y materiales <em>at all</em>.</p><p></p><p>Con la investigacion, puede ser. Hay ciertos beneficios al hacerla en "casa", pero la fabricacion....</p><p></p><p>Por mi trabajo y experiencia laboral, estuve/estoy del otro lado del mostrador, y las cantidades y programas con los que tengo contacto no difieren mucho de las que se manejan en Argentina. Y se puede hacer perfectamente.</p><p></p><p>Pensando en voz alta:</p><p></p><p>1) Cuando el EA o la ARA o la FAA fabrica, pierde una facultad extraordinaria: la de "<em>Comprador</em>". El poder y autoridad que da ser el "cliente". Y la "accountability" (no se como se dice en español) se torna difusa: Ejemplo: ante un error de produccion, que require 600 Hs/hombre para corregirlo quien paga? El que paga impuestos no tiene por que pagar por eso. Cuando el traajo se contrato a una empresa privada, la empresa tiene que asumir el error y corregirlo para entregar un producto de la calidad establecida al precio establecido. Garantia?</p><p></p><p>2) Por favor corrijanme, pero me imagino que los que hacen los trabajos (Hornero, Patagon, etc) son personal civil? sino estamos ante un caso critico de desperdicio de recursos, porque un uniformado (con el entrenamiento adicional, que cuesta dinero, mas equipamiento de combate al menos basico) deberia estar haciendo otras cosas (mantenimiento/operacion) y no trabajando en una linea de produccion. Especialmente con las limitaciones presupuestarias y de cantidad existentes.</p><p></p><p>3) </p><p></p><p></p><p></p><p>Sigo insistiendo: es negocio mientras el precio de venta sea mayor al costo. Sea 1 unidad o 6000. Asi que todavia no entiendo. El rechazo de la industria privada, no tendra que ver con que el estado argentino es mal pagador?</p><p></p><p>Ademas, comparando <em>todos los costos</em> incluyendo el hecho de que ese "operario" uniformado que deberia estar haciendo otra cosa (por lo tanto hay dos opciones: o una tarea que se deberia hacer no se esta haciendo o el tipo esta contratado al ped...), me gustaria ver el costo final de cada programa para comparar con el costo que saldria hacerlo en algun taller privado <em>argentino</em> (hey, la plata de defensa debe generar puestos de trabajo en argentina).</p><p></p><p>Estos programas manejan mucho dinero (alguien menciono 65 millones de pesos por el programa gaucho?)y el poder de compra que genera es nada despreciable para la economia argentina.</p><p></p><p>Soñando despierto: Un ministro/a de defensa, en las condiciones actuales y con el presupuesto actual, que tenga un minimo de conocimientos de <em>management</em> (ya que a mi entender su funcion es ser el director general de una gran corporacion con funciones y objetivos definidos) deberia hacer lo que los americanos llaman "shake-up".</p><p></p><p>Solo mis 2 cents</p><p></p><p>Un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jm_maj, post: 283860, member: 1715"] Estmados, perdon por ser repetitivo en mis posts, pero creo que difiero con varios de los foristas al pensar que las FFAA no deberian dedicarse a la fabricacion de equipos y materiales [I]at all[/I]. Con la investigacion, puede ser. Hay ciertos beneficios al hacerla en "casa", pero la fabricacion.... Por mi trabajo y experiencia laboral, estuve/estoy del otro lado del mostrador, y las cantidades y programas con los que tengo contacto no difieren mucho de las que se manejan en Argentina. Y se puede hacer perfectamente. Pensando en voz alta: 1) Cuando el EA o la ARA o la FAA fabrica, pierde una facultad extraordinaria: la de "[I]Comprador[/I]". El poder y autoridad que da ser el "cliente". Y la "accountability" (no se como se dice en español) se torna difusa: Ejemplo: ante un error de produccion, que require 600 Hs/hombre para corregirlo quien paga? El que paga impuestos no tiene por que pagar por eso. Cuando el traajo se contrato a una empresa privada, la empresa tiene que asumir el error y corregirlo para entregar un producto de la calidad establecida al precio establecido. Garantia? 2) Por favor corrijanme, pero me imagino que los que hacen los trabajos (Hornero, Patagon, etc) son personal civil? sino estamos ante un caso critico de desperdicio de recursos, porque un uniformado (con el entrenamiento adicional, que cuesta dinero, mas equipamiento de combate al menos basico) deberia estar haciendo otras cosas (mantenimiento/operacion) y no trabajando en una linea de produccion. Especialmente con las limitaciones presupuestarias y de cantidad existentes. 3) Sigo insistiendo: es negocio mientras el precio de venta sea mayor al costo. Sea 1 unidad o 6000. Asi que todavia no entiendo. El rechazo de la industria privada, no tendra que ver con que el estado argentino es mal pagador? Ademas, comparando [I]todos los costos[/I] incluyendo el hecho de que ese "operario" uniformado que deberia estar haciendo otra cosa (por lo tanto hay dos opciones: o una tarea que se deberia hacer no se esta haciendo o el tipo esta contratado al ped...), me gustaria ver el costo final de cada programa para comparar con el costo que saldria hacerlo en algun taller privado [I]argentino[/I] (hey, la plata de defensa debe generar puestos de trabajo en argentina). Estos programas manejan mucho dinero (alguien menciono 65 millones de pesos por el programa gaucho?)y el poder de compra que genera es nada despreciable para la economia argentina. Soñando despierto: Un ministro/a de defensa, en las condiciones actuales y con el presupuesto actual, que tenga un minimo de conocimientos de [I]management[/I] (ya que a mi entender su funcion es ser el director general de una gran corporacion con funciones y objetivos definidos) deberia hacer lo que los americanos llaman "shake-up". Solo mis 2 cents Un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
¿Por que todo debe fabricarlo el Ejército?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba