Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 531604" data-attributes="member: 569">mira Marce, yo te conteste a tu pregunta, que buque habia sido atacado por el standard si era un misil 100% antiaereo. si queres ir por los afluentes, no hay problema.un misil de diseñado para defensa aerea, cubre una determinada zona de operacion, que no es ni la cercana ni la de zona. ahora bien, un misil de defensa aerea "puede" (segun los casos y misiles) operar en forma terrestre o antibuque... un misil 100% antiaereo no puede... porque la definicion lo dice, 100% para aire.tampoco es que el sistema de control descarta dichos blancos, sino que los sistemas doppler (al cual haces referencia) descarta aquellos blancos que no estan en movimiento, pero no quiere decir que no los marque. caso puntual, los helos estacionados. aun asi, los misiles guia shar (los pocos que quedan) no tienen esta "dificultad" como en el caso de ser iluminados como los tipo965 entre otros.el sea slug es como el rbs70 pero sobre haz radarico. de igual forma, como notaras, estos misiles son de defensa aerea pero tienen capacidad A/S.tampoco es asi Marce, de por si, tanto los mavericks como las paveway fueron usadas con gran exito por los yonis durante la operacion mantis religiosa. un misil supersonico (2.5 a 3 match) es casi imposible de interceptar, por su alta velocidad y escaso eco rebote (y no hablemos de cobertura ram, mayor cinetica y angulo de entrada). el razante, lo ofrece una muy alta capacidad de supervivencia y sorpresa para un misil que sea subsonico.y cuando entraron en combate tocayo?...pues...si, eso es lo que nos venden... ahora bien, un cuerpo tan largo, dudo mucho que tenga suficientes G para evitar una defensa antimisil, las filmaciones que vi, mas que un cambio brusco es un cambio controlado bastante suave a mi entender... de igual forma, es un hecho, que la mejor defensa antimisil, es el chaff mas que los hard.Marce, eso fue en los noventa... los mica, aster15, 30, barak 2, bramaputra (en un futuro), ram, essm (aca estoy con dudas), sa-n-6, standar mr3, unkhonos y sin contar las versiones chinas... ninguno de ellos son de guia semiactiva. si Marce, el Patriot tambien... y a las claras el resultado.pues...definicion de antiquisimo?... digo, porque el ssn22, as4, as6, c802, alpha...tendran algunos años pero no dejan de ser los mas letales.la colt 1911 tambien es vieja... y nunca tan actual.es cierto... Hanit es MUCHO MEJOR que una tipo 42 y una tipo 22... eso no implica que si hubiesen sido acatados con un misil de alta velocidad no hubiesen tenido el mismo resultado, o no?.un abrazo tocayo</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)