Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Porque no hacer un EXOCET Argentino?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="AMX" data-source="post: 531629" data-attributes="member: 326"><p>Sobre mísseis Supersônicos X subsônicos, tem esse texos interessante de um debate num fórum brasileiro.</p><p></p><p></p><p></p><p>Ola Carlos</p><p></p><p>La desventaja de un misil supersónico es que él tiene un mayor diametro y su pluma de extenuación es más caliente lo que genera algún plasma y por su parte esto se refleja en el RCS final del misil. También tiene una firma IR mayor.</p><p></p><p>Ahora necesitamos colocar un "peso" en ventajas y desventajas.</p><p></p><p>Una reducción de 10 veces en el RCS genera una reducción de cerca de un 50% del alcance de detección. Si usted pensar en un blanco de larga distancia hace algún sentido, pero la 10 millas del navío, ay es igual ser furtivo o no furtivo las oportunidades de ser detectado son enormes.</p><p></p><p>Algunos radares como el EL/M-2228S son tan precisos en búsqueda rapida de corta distancia que pueden detectar tanto un misil como el Brahmos con 60cm de distancia cuanto un Harpoon o Exocet con 33cm de diametro. Pueden incluso detectar blancos "fríos" como una bomba planadora.</p><p></p><p>Radares de control de fuego de corto alcance pueden realizar búsquedas incluso en una granada de 114mm disparada por un cañón.</p><p></p><p>Porque entonces se proyecta misseis furtivos para empleo anti buque?</p><p></p><p>Por ejemplo, cuando existe un piquete de radar a lo cual se desea pasar al lado de él para alcanzar un navío principal en el centro del GT o cuando un AEW puede suministrar alerta de un misil a distancias mayores que las ultimas 10 millas del blanco.</p><p></p><p></p><p>Si hablamos de la desventaja que es el RCS mayor, ahora vamos a hablar de la ventaja.</p><p></p><p>Vamos a comparar un misil subsônico como el Harpoon-II lanzado la 200Km de un supersónico Brahamo lanzado a los mismos 200Km.</p><p></p><p>El Harpoon-II vuela la 870Km/h él va a tardar 13,8 minutos para llegar al blanco.</p><p></p><p>El Brahmos vuela la 3182Km/h él va a tardar 3,77 minutos para llegar al blanco.</p><p></p><p>Donde esto hace diferencia?</p><p></p><p>Cuando ambos misiles fueron lanzados, el blanco recibió lo ultimo plot de radar para marcar sus coordenadas.</p><p></p><p>Si el blanco estuviera la 25 nosotros él va a recorrer 10,6Km hasta el Harpoon-II llegar a él o 2,9Km hasta el Brahmos llegar a él.</p><p></p><p>Al percibir que sufrió un plot el comandante del navío puede cambiar su proa en varios grados, para ocultar su posición en el tiempo futuro.</p><p></p><p>Así el Harpoon-II al llegar en la región del blanco como ira hacer esto después de 13,8 min va a tener que conectar su radar más distante del blanco porque lo circulo provavel de búsqueda es mayor. </p><p></p><p>El Brahmos conecta su radar más tarde.Como el arco de búsqueda del missil es de unos 45 grados para cada lado, el radar del Harpoon tiene que ser conectado a cerca de 14Km del blanco para que él barra una area de 10Km para cada lado, donde el blanco en teoría nao puede esconderse. </p><p></p><p>El Brahamos puede conectar su radar a cerca de 4,5Km porque el suyo circulo de búsqueda es menor.</p><p></p><p>Tiempo del Harpoon-II con radar conectado:14Km / 870Km/h = 58 segundos</p><p></p><p>Tiempo del Brahmos con radar conectado.4,5Km / 3182Km/h = 5,09 segundos[</p><p></p><p>Lo Bharmos suministra 11 veces menos tiempo de radar conectado, lo que hace la identificación de la amenaza, lanzamiento de chaff y jammer de protección mucho más critico.Después del misil detectado y las acciones de ECM tomas es necesario realizar su interceptación que puede ser por medio de misil o de cañón.</p><p></p><p></p><p>Vamos a colocar 3 zonas possiveis de interceptación.</p><p></p><p>Zona 1 Una la 8Km donde el interceptador es un SAM</p><p></p><p>Zona 2 Una la 4Km donde el interceptador es un cañón > o igual 30mm</p><p></p><p>Zona 3 Una de 2Km donde el interceptador es un cañón de 20mm</p><p></p><p></p><p>Vea los tiempos impactantes para estas zonas de defensa terminal.</p><p></p><p>Zona 1 8Km</p><p>Harpoon-II = 33 segundos</p><p>Brahmos = 9 segundos</p><p></p><p>Zona 2 4Km</p><p>Harpoon-II = 16,6 segundos</p><p>Brahmos = 4,5 segundos</p><p></p><p>Zona 3 2Km</p><p>Harpoon-II = 8,4 segundos</p><p>Brahmos = 2,2 segundos</p><p></p><p>Perciben el tamaño de la encrenca entre interceptar un misil subsônico y otro supersónico?</p><p></p><p></p><p></p><p>El asunto es largo, pero resumidamente el Brahmos es una tentativa de hacer un misil anti navío supersónico con buen alcance, ojiva pesada y que sea más o menos universal entre una gama razoavel de plataformas.</p><p></p><p>Misiles anti navíos supersónicos son inflexiveis cuando la plataformas vía de reglas.</p><p></p><p>Si listáramos las plataformas en las cuáles un Exocet, Harpoon pueden ser disparados llegaremos la duzias de modelos distinguidos de submarinos, navíos, aviones, helicopteros y veiculos en tierra. </p><p></p><p>La lista para un misil anti navío supersónico de gran porte no llega la media duzia de opciones.</p><p></p><p>El Brahmos a pesar de no tener la misma flexibilidad del Exocet por ejemplo es razonablemente flexivel dentro del teatro que la India planea para él.</p><p></p><p>Sirve para Brasil? Hallo dificil, porque los proyectos de navíos brasileños son básicamente europeos, donde los cambios de plataforma hacen un missil de 3000Kg dificil de se adapta, si no impossivel. </p><p></p><p>Tampoco sirve para plataformas areas peso pena que la FAB opera.</p><p></p><p>Leyendo esta analice alguem puede pensar que un missil anti navío subsônico sea algo superado. En la verdad no es así.</p><p></p><p>Comparamos el Brahmos con El Harpoon-II en la relación 1 x 1, pero existe un otro tipo de analice, por ejemplo.</p><p></p><p>En términos de masa, un Brahmos pesa lo mismo 5 Harpoon-II. </p><p></p><p>si pensáramos en la comparación de 1 Brahmos contra 4 o 5 Harpoon-II en un ataque de saturación, ay las cosas pueden hacerse o más equilibradas o aún más eficientes para los subsônicos.</p><p></p><p>Por lo tanto cada caso es un caso, cada misil tiene ventajas y desventajas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="AMX, post: 531629, member: 326"] Sobre mísseis Supersônicos X subsônicos, tem esse texos interessante de um debate num fórum brasileiro. Ola Carlos La desventaja de un misil supersónico es que él tiene un mayor diametro y su pluma de extenuación es más caliente lo que genera algún plasma y por su parte esto se refleja en el RCS final del misil. También tiene una firma IR mayor. Ahora necesitamos colocar un "peso" en ventajas y desventajas. Una reducción de 10 veces en el RCS genera una reducción de cerca de un 50% del alcance de detección. Si usted pensar en un blanco de larga distancia hace algún sentido, pero la 10 millas del navío, ay es igual ser furtivo o no furtivo las oportunidades de ser detectado son enormes. Algunos radares como el EL/M-2228S son tan precisos en búsqueda rapida de corta distancia que pueden detectar tanto un misil como el Brahmos con 60cm de distancia cuanto un Harpoon o Exocet con 33cm de diametro. Pueden incluso detectar blancos "fríos" como una bomba planadora. Radares de control de fuego de corto alcance pueden realizar búsquedas incluso en una granada de 114mm disparada por un cañón. Porque entonces se proyecta misseis furtivos para empleo anti buque? Por ejemplo, cuando existe un piquete de radar a lo cual se desea pasar al lado de él para alcanzar un navío principal en el centro del GT o cuando un AEW puede suministrar alerta de un misil a distancias mayores que las ultimas 10 millas del blanco. Si hablamos de la desventaja que es el RCS mayor, ahora vamos a hablar de la ventaja. Vamos a comparar un misil subsônico como el Harpoon-II lanzado la 200Km de un supersónico Brahamo lanzado a los mismos 200Km. El Harpoon-II vuela la 870Km/h él va a tardar 13,8 minutos para llegar al blanco. El Brahmos vuela la 3182Km/h él va a tardar 3,77 minutos para llegar al blanco. Donde esto hace diferencia? Cuando ambos misiles fueron lanzados, el blanco recibió lo ultimo plot de radar para marcar sus coordenadas. Si el blanco estuviera la 25 nosotros él va a recorrer 10,6Km hasta el Harpoon-II llegar a él o 2,9Km hasta el Brahmos llegar a él. Al percibir que sufrió un plot el comandante del navío puede cambiar su proa en varios grados, para ocultar su posición en el tiempo futuro. Así el Harpoon-II al llegar en la región del blanco como ira hacer esto después de 13,8 min va a tener que conectar su radar más distante del blanco porque lo circulo provavel de búsqueda es mayor. El Brahmos conecta su radar más tarde.Como el arco de búsqueda del missil es de unos 45 grados para cada lado, el radar del Harpoon tiene que ser conectado a cerca de 14Km del blanco para que él barra una area de 10Km para cada lado, donde el blanco en teoría nao puede esconderse. El Brahamos puede conectar su radar a cerca de 4,5Km porque el suyo circulo de búsqueda es menor. Tiempo del Harpoon-II con radar conectado:14Km / 870Km/h = 58 segundos Tiempo del Brahmos con radar conectado.4,5Km / 3182Km/h = 5,09 segundos[ Lo Bharmos suministra 11 veces menos tiempo de radar conectado, lo que hace la identificación de la amenaza, lanzamiento de chaff y jammer de protección mucho más critico.Después del misil detectado y las acciones de ECM tomas es necesario realizar su interceptación que puede ser por medio de misil o de cañón. Vamos a colocar 3 zonas possiveis de interceptación. Zona 1 Una la 8Km donde el interceptador es un SAM Zona 2 Una la 4Km donde el interceptador es un cañón > o igual 30mm Zona 3 Una de 2Km donde el interceptador es un cañón de 20mm Vea los tiempos impactantes para estas zonas de defensa terminal. Zona 1 8Km Harpoon-II = 33 segundos Brahmos = 9 segundos Zona 2 4Km Harpoon-II = 16,6 segundos Brahmos = 4,5 segundos Zona 3 2Km Harpoon-II = 8,4 segundos Brahmos = 2,2 segundos Perciben el tamaño de la encrenca entre interceptar un misil subsônico y otro supersónico? El asunto es largo, pero resumidamente el Brahmos es una tentativa de hacer un misil anti navío supersónico con buen alcance, ojiva pesada y que sea más o menos universal entre una gama razoavel de plataformas. Misiles anti navíos supersónicos son inflexiveis cuando la plataformas vía de reglas. Si listáramos las plataformas en las cuáles un Exocet, Harpoon pueden ser disparados llegaremos la duzias de modelos distinguidos de submarinos, navíos, aviones, helicopteros y veiculos en tierra. La lista para un misil anti navío supersónico de gran porte no llega la media duzia de opciones. El Brahmos a pesar de no tener la misma flexibilidad del Exocet por ejemplo es razonablemente flexivel dentro del teatro que la India planea para él. Sirve para Brasil? Hallo dificil, porque los proyectos de navíos brasileños son básicamente europeos, donde los cambios de plataforma hacen un missil de 3000Kg dificil de se adapta, si no impossivel. Tampoco sirve para plataformas areas peso pena que la FAB opera. Leyendo esta analice alguem puede pensar que un missil anti navío subsônico sea algo superado. En la verdad no es así. Comparamos el Brahmos con El Harpoon-II en la relación 1 x 1, pero existe un otro tipo de analice, por ejemplo. En términos de masa, un Brahmos pesa lo mismo 5 Harpoon-II. si pensáramos en la comparación de 1 Brahmos contra 4 o 5 Harpoon-II en un ataque de saturación, ay las cosas pueden hacerse o más equilibradas o aún más eficientes para los subsônicos. Por lo tanto cada caso es un caso, cada misil tiene ventajas y desventajas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Porque no hacer un EXOCET Argentino?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba