Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Dundia" data-source="post: 1211554" data-attributes="member: 164">La realidad es que las FFAA no se achican por decisión propia, los medios y capacidades se estiran hasta el fin de su vida útil, cuando se dan de baja no se reemplazan y son totalmente obsoletos. Hoy justo salió un artículo en La Nacion de Toulemonde hijo donde cuestionó severamente la obsolecencia de los materiales, y la falta de entrenamiento y demas problemas de la fuerza.Insisto, mantener cascos obsoletos es lo mismo que no tenerlos, la tecnología y el entrenamiento no se reemplazan teniendo mas medios inadecuados. Vuelvo a poner el caso de la IMARA, es reducirse o morir lentamente como viene pasando hasta ahora. La falta de horas de navegación y entrenamiento en sistemas de armas modernas es imposible de soslayar, y la idea de que reducir implica que se reduzca el presupuesto es solo una excusa, ya que la reorganización corresponde a una fuerza y la planificación se articula con el Ministerio pero surge de la fuerza.Ademas algunas corbetas 140 y A69 menos no es una diferencia sustancial para la ARA en cuanto a capacidades si se puede contar con el resto de los buques con armas y equipos mas modernos y una tripulacion mas entrenada. Lo mismo para los submarinos, un 209 sin modernizaciones importantes desde la incorporación y con el desgaste propio del uso, cuanto puede durar en un conflicto por sus propias limitaciones y desgaste?  Creo que una de las lecciones mas importantes de la guerra de Malvinas es que los medios deben estar en buen estado y ser acordes a las tecnologias actuales. De que manera se puede adquirir eso hoy dìa?  La Marina Chilena es un ejemplo de eso, con cascos muy viejos pero debidamente modernizados y actualizados progresivamente, no se dejaron estar hasta que llegaron tiempos mejores e incorporaron nuevas cascos mucho mas modernos.Modernizar lleva tiempo, pero mucho mas entrenar tripulaciones, eso no es posible en medio de un conflicto. Por todo eso, no veo demasiadas posibilidades para la ara actual si no se plantean seriamente un futuro a 10 años de continuas restricciones.Nuevamente, el proceso de reducción significativa de la imara se llevó muchas criticas y oposiciones, pero fue necesaria para subsistir.La pregunta hoy es, quiere la ARA ser un medio moderno y eficiente frente al futuro? como lograr ese desafío? Bueno creo que una de las posibilidades es una drástica y ordenada reducción de medios y personal que permita la obtención de recursos acordes para mantener e incrementar capacidades esenciales.Saludos</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina