Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 1215151" data-attributes="member: 6528"><p><span style="font-family: 'Verdana'">En el entendido que este mensaje alude a relaciones internacionales yno a politica local lo incluyo, si se percibe que no es asi por parte de la Moderacion, desde ya mis disculpas y el borrado del caso.</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Verdana'">Entiendo a UNASUR como un bloque regional. Una alianza tercer mundista la veo en el sentido de tener una mirada hostil y agresiva ante un Occidente percibido como opositora economica y socialmente, opuesta a la Globalizacion en el sentdo de Fukuyama/Friedman y que busca actuar contra este de forma activa. En el sentido regional, eso vendria siendo ALBA, no UNASUR</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Verdana'">Para serte sincero, esta ultima no me desagrada, pero la encuentro incompleta, pues deja fuera a un estado latino de primera linea como es Mexico, y al intentar dejar de lado a EEUU y Canada, bueno, en algun sentido esconde la cabeza bajo la arena como un avestruz, pero esa es otra cosa.</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Verdana'">Finalmente, el tema es que no hay por que tener que escoger. La mera referencia a tener que optar entre dos alternativas ya alude a una vision auto segregacionista cuando ambas son opciones viables.</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Verdana'">En ese sentido, y mas alla de la indudable y extensa lista de pecados reales e imaginarios que les pueden ser achacados, occidente al menos propone ideas como Libertad, democracia, interdependencia compleja, etc.</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Verdana'">Y es en ese esquema que me gustaria ver activa a Argentina, y esos son aquellos a los que denomino como Like Minded Countries</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Verdana'">Ahora, como extranjero incluso antes que como participante respetuoso de las reglas del foro, el tema no pasa tanto por escuchar a un politico X o Y hablar de defensa. En Chile hace pocas semanas un Diputado hablaba de que "los portaaviones chilenos ( asi, en plural<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead Banhead" data-shortname="Banhead" /> ...) habian costado X dinero"...</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Verdana'">El tema es tener estructuras de planificacion civiles y militares lo suficientemente serias y consolidadas para que sean respetables en el momento decisivo.</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Verdana'">La cosa es tener un Congreso civilizado, no un Agogee espartano...</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Verdana'">Y en el plano naval, como consecuencia, tiendo a creer que no teniendo amenazas convencionales de tipo simetrico, Argentina tiene la oportunidad formidable de actuar, realmente, como una potencia de proyeccion de poder. Sin descuidar las capacidades clave de defensa naconal, obviamente.</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Verdana'">Y ahi una fuerza no demasiado grande, pero bien ensamblada en coordinacion con otros, pueden formar una capacidad mucho mas relevante y efectiva que mil discursos</span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 1215151, member: 6528"] [FONT=Verdana]En el entendido que este mensaje alude a relaciones internacionales yno a politica local lo incluyo, si se percibe que no es asi por parte de la Moderacion, desde ya mis disculpas y el borrado del caso.[/FONT] [FONT=Verdana]Entiendo a UNASUR como un bloque regional. Una alianza tercer mundista la veo en el sentido de tener una mirada hostil y agresiva ante un Occidente percibido como opositora economica y socialmente, opuesta a la Globalizacion en el sentdo de Fukuyama/Friedman y que busca actuar contra este de forma activa. En el sentido regional, eso vendria siendo ALBA, no UNASUR[/FONT] [FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]Para serte sincero, esta ultima no me desagrada, pero la encuentro incompleta, pues deja fuera a un estado latino de primera linea como es Mexico, y al intentar dejar de lado a EEUU y Canada, bueno, en algun sentido esconde la cabeza bajo la arena como un avestruz, pero esa es otra cosa.[/FONT] [FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]Finalmente, el tema es que no hay por que tener que escoger. La mera referencia a tener que optar entre dos alternativas ya alude a una vision auto segregacionista cuando ambas son opciones viables.[/FONT] [FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]En ese sentido, y mas alla de la indudable y extensa lista de pecados reales e imaginarios que les pueden ser achacados, occidente al menos propone ideas como Libertad, democracia, interdependencia compleja, etc.[/FONT] [FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]Y es en ese esquema que me gustaria ver activa a Argentina, y esos son aquellos a los que denomino como Like Minded Countries[/FONT] [FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]Ahora, como extranjero incluso antes que como participante respetuoso de las reglas del foro, el tema no pasa tanto por escuchar a un politico X o Y hablar de defensa. En Chile hace pocas semanas un Diputado hablaba de que "los portaaviones chilenos ( asi, en pluralBanhead ...) habian costado X dinero"...[/FONT] [FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]El tema es tener estructuras de planificacion civiles y militares lo suficientemente serias y consolidadas para que sean respetables en el momento decisivo.[/FONT] [FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]La cosa es tener un Congreso civilizado, no un Agogee espartano...[/FONT] [FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]Y en el plano naval, como consecuencia, tiendo a creer que no teniendo amenazas convencionales de tipo simetrico, Argentina tiene la oportunidad formidable de actuar, realmente, como una potencia de proyeccion de poder. Sin descuidar las capacidades clave de defensa naconal, obviamente.[/FONT] [FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]Y ahi una fuerza no demasiado grande, pero bien ensamblada en coordinacion con otros, pueden formar una capacidad mucho mas relevante y efectiva que mil discursos[/FONT] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba