Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MiG-25" data-source="post: 1360847" data-attributes="member: 3534"><p>Yo creo que teniendo en cuenta las lecciones que nos dejo el ultimo conflicto naval del siglo XX, nuestra armada debería tener como eje la guerra anti-submarina.</p><p>Tener una red coordinada que comprenda medios de superficie, una fuerza de submarinos eficaz, y medios ASW aéreos, queda fuera de discusión. Por ello me concentrare, ahora, en los medios de superficie.</p><p>Pienso que hoy muchas de las armadas que poseen grandes buques ASW necesitan asignarles cada vez más labores secundarias (sobre todo para conflictos asimétricos y ataques profundos a objetivos en tierra), lo que repercute en cascos cada vez más pesados (ej: FREMM, F-125, etc...), y caros.</p><p>Apreciando esto, expongo una idea que se me cruzo (hace media hora, por lo que no esta pulida, sepan disculpar...).</p><p>Partiendo el diseño de las clase Holland holandesas (aprox. 3,750 tons full load, más que nuestras 360...), creo que se puede obtener una buena FFG ASW.</p><p>Yo procedería agregando de 10m a 15m en popa, para poder operar 2 helicópteros medianos y darle más estabilidad; utilizando el pequeño "muelle" de botes rápidos para instalar un TASS; y cambiando el montaje de 30 mm por un RAM, para darle una capacidad antiaérea de punto.</p><p>El resultado seria una plataforma barata(?), económica, que demanda poca tripulación y que puede ser numerosa (yo creo que se requerirían al menos 4 helos por cada 3 embarcaciones, pero esa es otra discusión...)</p><p>Saludos,</p><p>MiG.</p><p></p><p><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Holland_class_P_840_Holland.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>El pequeño "muelle" donde quiero meter el TASS.</p><p></p><p></p><p><img src="http://preview.turbosquid.com/Preview/2011/03/23__22_21_08/preview03.jpg0141ce1e-8336-41f0-93ac-8a9685a95479Large.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Con los 10-15m extra, el hangar no se superpondría con los espacios para los botes a los costados. Así, quizás y sin la grúa, el hangar podría espacio tener para 2 helos.</p><p></p><p><img src="http://fc07.deviantart.net/fs71/f/2010/259/a/5/holland_class_opv_wip_4_by_acelanceloet-d2ytnhg.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p>P/d: Cabe aclarar que no estoy capacitado para abalar estos "cálculos" que expuse, por lo que quien este avalado para refutarlos, siéntase con derecho a putearme. Jejeje.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MiG-25, post: 1360847, member: 3534"] Yo creo que teniendo en cuenta las lecciones que nos dejo el ultimo conflicto naval del siglo XX, nuestra armada debería tener como eje la guerra anti-submarina. Tener una red coordinada que comprenda medios de superficie, una fuerza de submarinos eficaz, y medios ASW aéreos, queda fuera de discusión. Por ello me concentrare, ahora, en los medios de superficie. Pienso que hoy muchas de las armadas que poseen grandes buques ASW necesitan asignarles cada vez más labores secundarias (sobre todo para conflictos asimétricos y ataques profundos a objetivos en tierra), lo que repercute en cascos cada vez más pesados (ej: FREMM, F-125, etc...), y caros. Apreciando esto, expongo una idea que se me cruzo (hace media hora, por lo que no esta pulida, sepan disculpar...). Partiendo el diseño de las clase Holland holandesas (aprox. 3,750 tons full load, más que nuestras 360...), creo que se puede obtener una buena FFG ASW. Yo procedería agregando de 10m a 15m en popa, para poder operar 2 helicópteros medianos y darle más estabilidad; utilizando el pequeño "muelle" de botes rápidos para instalar un TASS; y cambiando el montaje de 30 mm por un RAM, para darle una capacidad antiaérea de punto. El resultado seria una plataforma barata(?), económica, que demanda poca tripulación y que puede ser numerosa (yo creo que se requerirían al menos 4 helos por cada 3 embarcaciones, pero esa es otra discusión...) Saludos, MiG. [IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Holland_class_P_840_Holland.jpg[/IMG] El pequeño "muelle" donde quiero meter el TASS. [IMG]http://preview.turbosquid.com/Preview/2011/03/23__22_21_08/preview03.jpg0141ce1e-8336-41f0-93ac-8a9685a95479Large.jpg[/IMG] Con los 10-15m extra, el hangar no se superpondría con los espacios para los botes a los costados. Así, quizás y sin la grúa, el hangar podría espacio tener para 2 helos. [IMG]http://fc07.deviantart.net/fs71/f/2010/259/a/5/holland_class_opv_wip_4_by_acelanceloet-d2ytnhg.png[/IMG] P/d: Cabe aclarar que no estoy capacitado para abalar estos "cálculos" que expuse, por lo que quien este avalado para refutarlos, siéntase con derecho a putearme. Jejeje. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba