Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Herman" data-source="post: 1940485" data-attributes="member: 5366"><p>Pero ellos tienen Oootro esquema de defensa (y ello a pesar de que no tienen una nacion afanandole Islas...), para ellos NO hay precio por SU sobereania.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>No...es una excelente fuerza de Submarinos...detectables...con la autonomia de un Diesel Electrico...imaginate tratando de esquivar una ¿Type 45?...Aclaro...no niego de la capacidad de los Marinos...pero el bote debe ser el mejor que podamos hoy o mañana...ademas por el precio de Un U214 y medio ya tenes un TR Nuclear...</p><p></p><p>Ok...eso lo entiendo...pero hablamos de un Diseño, el cual ya tiene calculado su planta Nuclear como opcion...por ello se eligio "ese" modelo alla por los 80s (y antes)...ademas en comparacion con un Diseño cooompletamente nuevo (como los Scorpene, 214, etc), saldria dos mangos...repito...en relacion...luego, conseguir un buen plan de financiamiento como con cualquier equipo Militar, cambiar la Base (antes que salte Greenpeace by UK) y hacer un trabajo que en menos de 10 años lo tenes mas que terminado...antes si, seria imposible.</p><p></p><p>Estimado...no es necesario eso...y no hay nadie con su sano juicio de ir a presentar batalla a la OTAN...y en sus aguas (deci que me lo escribis vos...sino...)...</p><p></p><p>Un SSN TE NIEGA el mar...los tres TR 1700 "con su mejor actualizacion", solo son Una excelente fuerza de Subs, repito...muy buena fuerza...pero les faltara siempre el "hermano mayor"...eso...lo "aprendimos de Malvinas"...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Herman, post: 1940485, member: 5366"] Pero ellos tienen Oootro esquema de defensa (y ello a pesar de que no tienen una nacion afanandole Islas...), para ellos NO hay precio por SU sobereania. No...es una excelente fuerza de Submarinos...detectables...con la autonomia de un Diesel Electrico...imaginate tratando de esquivar una ¿Type 45?...Aclaro...no niego de la capacidad de los Marinos...pero el bote debe ser el mejor que podamos hoy o mañana...ademas por el precio de Un U214 y medio ya tenes un TR Nuclear... Ok...eso lo entiendo...pero hablamos de un Diseño, el cual ya tiene calculado su planta Nuclear como opcion...por ello se eligio "ese" modelo alla por los 80s (y antes)...ademas en comparacion con un Diseño cooompletamente nuevo (como los Scorpene, 214, etc), saldria dos mangos...repito...en relacion...luego, conseguir un buen plan de financiamiento como con cualquier equipo Militar, cambiar la Base (antes que salte Greenpeace by UK) y hacer un trabajo que en menos de 10 años lo tenes mas que terminado...antes si, seria imposible. Estimado...no es necesario eso...y no hay nadie con su sano juicio de ir a presentar batalla a la OTAN...y en sus aguas (deci que me lo escribis vos...sino...)... Un SSN TE NIEGA el mar...los tres TR 1700 "con su mejor actualizacion", solo son Una excelente fuerza de Subs, repito...muy buena fuerza...pero les faltara siempre el "hermano mayor"...eso...lo "aprendimos de Malvinas"... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba