Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Mario J Blette" data-source="post: 1973592" data-attributes="member: 29865"><p>Ese es su valor más inmediato, igual que Malvinas, se trata en principio del control militar de su área de influencia. Se le puede agregar la explotación pesquera </p><p></p><p>Y nosotros estamos dentro de su área de influencia, no tiene tanta utilidad como la base de Chipre, RAF Akrotiri, hoy por hoy, mañana no se. Se trata del control no solo maritimo del paso sur, sino tambíen continental. Sin bases propias se complica cualquier operación. Latinoamerica es para ellos como un abrevadero, y hay que cuidarlo. La antartida Argentina es practicamente una extención del continente. Tiene una ubicación estratégica complementaria a la anterior. </p><p></p><p><a href="http://www.centronaval.org.ar/boletin/BCN836/836-GAMBA.pdf">http://www.centronaval.org.ar/boletin/BCN836/836-GAMBA.pdf</a> </p><p>Pag 265 </p><p>[SPOILER="La OTAN"]</p><p>BCN 836</p><p>265</p><p>amenazas y de las respuestas a ellas. Según la OTAN, ahora existen cuatro amenazas a</p><p>la seguridad colectiva: mejorar la capacidad de la defensa contra ataques que anulen la</p><p>capacidad electrónica de control de la OTAN, <strong>proteger la seguridad energética de sus </strong></p><p><strong>miembros,</strong> hacer frente a los desafíos del cambio ambiental y, <strong>finalmente, mejorar la </strong></p><p><strong>coordinación de la acción entre los miembros</strong>.</p><p><strong>Asimismo, la OTAN opina que la disrupción del suministro energético a un país puede </strong></p><p><strong>destruir su fábrica social y económica causando efectos parecidos a los de una guerra, </strong></p><p><strong>por lo que es vital que la organización militar defina el valor agregado de su accionar </strong></p><p><strong>en pos de la protección de infraestructura crítica y de asegurar puntos estratégicos en </strong></p><p><strong>el mapa por donde pasan los suministros vitales de energía a los países. En resumen, la </strong></p><p><strong>seguridad energética </strong>y la reacción a los cambios climáticos son dos <strong>temas que imponen </strong></p><p><strong>a la alianza de la OTAN repensar su doctrina marítima.</strong></p><p>[/SPOILER]</p><p></p><p>Depues hay estudios, variós, pero que tardarán en verse, los sovieticos por ejemplo habían estimado grandes reservas de petroleo y gas. Pero el costo aún es prohibitivo.</p><p></p><p>Sino como justificas la inversíon en campañas, para medir el ozono y el calentamiento global? mhh</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mario J Blette, post: 1973592, member: 29865"] Ese es su valor más inmediato, igual que Malvinas, se trata en principio del control militar de su área de influencia. Se le puede agregar la explotación pesquera Y nosotros estamos dentro de su área de influencia, no tiene tanta utilidad como la base de Chipre, RAF Akrotiri, hoy por hoy, mañana no se. Se trata del control no solo maritimo del paso sur, sino tambíen continental. Sin bases propias se complica cualquier operación. Latinoamerica es para ellos como un abrevadero, y hay que cuidarlo. La antartida Argentina es practicamente una extención del continente. Tiene una ubicación estratégica complementaria a la anterior. [URL]http://www.centronaval.org.ar/boletin/BCN836/836-GAMBA.pdf[/URL] Pag 265 [SPOILER="La OTAN"] BCN 836 265 amenazas y de las respuestas a ellas. Según la OTAN, ahora existen cuatro amenazas a la seguridad colectiva: mejorar la capacidad de la defensa contra ataques que anulen la capacidad electrónica de control de la OTAN, [B]proteger la seguridad energética de sus miembros,[/B] hacer frente a los desafíos del cambio ambiental y, [B]finalmente, mejorar la coordinación de la acción entre los miembros[/B]. [B]Asimismo, la OTAN opina que la disrupción del suministro energético a un país puede destruir su fábrica social y económica causando efectos parecidos a los de una guerra, por lo que es vital que la organización militar defina el valor agregado de su accionar en pos de la protección de infraestructura crítica y de asegurar puntos estratégicos en el mapa por donde pasan los suministros vitales de energía a los países. En resumen, la seguridad energética [/B]y la reacción a los cambios climáticos son dos [B]temas que imponen a la alianza de la OTAN repensar su doctrina marítima.[/B] [/SPOILER] Depues hay estudios, variós, pero que tardarán en verse, los sovieticos por ejemplo habían estimado grandes reservas de petroleo y gas. Pero el costo aún es prohibitivo. Sino como justificas la inversíon en campañas, para medir el ozono y el calentamiento global? mhh [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
