Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2223397" data-attributes="member: 229"><p>El dato viene de acá: </p><p><a href="http://www.public.navy.mil/surfor/pages/LittoralCombatShips.aspx#.WQ-GoUU1_IU">http://www.public.navy.mil/surfor/pages/LittoralCombatShips.aspx#.WQ-GoUU1_IU</a></p><p></p><p>De todas formas, la gran mayoría de las operaciones de la ARA serán en ambientes litorales, ya sea próximos o en misiones internacionales. Y en alta mar, el furtivismo y una eventual gran carga de ASM (que un LCS permite) son la mejor baza para una armada que no espera estar en eventual superioridad numérica o tecnológica contra un potencial adversario de aguas azules. </p><p></p><p></p><p></p><p>Los laterales de la bahía de un Independece, aún dejando amplio espacio, pueden albergar más celdas VLS que un destructor. Quizá no las de mayor altura, pero ciertamente más que suficientes para una dotación de SAMs de zona incluso o ASM. </p><p></p><p></p><p></p><p>No estoy pensando en eso, si no simplemente en una plataforma muy adaptable con el tiempo. Sería factible adquirirlos casi pelados (si el gobierno de turno no quiere "armas") y dotarlos de un poder de fuego enorme.....eventualemente. No estoy considerando mantener ambas cosas a la vez (una bahía de carga y armamento) en un mismo buque. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>La corbeta turca no se parece en nada al Independence. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>¿Y quién dijo eso? </p><p></p><p></p><p></p><p>No es tan lineal. Un Absalón tiene unos 100 tripulantes. Unas corbetas Type 56 chinas o unas Incheon coreanas tienen una mayor tripulación que una Saar 5, pese a que esta última tiene sistemas más complejos. Influyen el tamaño pero también una decisión de diseño sobre cuántos tripulantes emplear, por cuestión de doctrina. A igual desplazamiento por ejemplo, un clase Virginia tiene más tripulantes que un Astute o un Yasen mucho más grande </p><p></p><p>De todas formas valga la aclaración de que no sacralizo al bicho, solo lo considero una alternativa interesante, sobre todo mirando a futuro y su evolución (donde posiblemente ya tengamos una fragata hecha y derecha basada en los mismos en la USN).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2223397, member: 229"] El dato viene de acá: [URL]http://www.public.navy.mil/surfor/pages/LittoralCombatShips.aspx#.WQ-GoUU1_IU[/URL] De todas formas, la gran mayoría de las operaciones de la ARA serán en ambientes litorales, ya sea próximos o en misiones internacionales. Y en alta mar, el furtivismo y una eventual gran carga de ASM (que un LCS permite) son la mejor baza para una armada que no espera estar en eventual superioridad numérica o tecnológica contra un potencial adversario de aguas azules. Los laterales de la bahía de un Independece, aún dejando amplio espacio, pueden albergar más celdas VLS que un destructor. Quizá no las de mayor altura, pero ciertamente más que suficientes para una dotación de SAMs de zona incluso o ASM. No estoy pensando en eso, si no simplemente en una plataforma muy adaptable con el tiempo. Sería factible adquirirlos casi pelados (si el gobierno de turno no quiere "armas") y dotarlos de un poder de fuego enorme.....eventualemente. No estoy considerando mantener ambas cosas a la vez (una bahía de carga y armamento) en un mismo buque. La corbeta turca no se parece en nada al Independence. ¿Y quién dijo eso? No es tan lineal. Un Absalón tiene unos 100 tripulantes. Unas corbetas Type 56 chinas o unas Incheon coreanas tienen una mayor tripulación que una Saar 5, pese a que esta última tiene sistemas más complejos. Influyen el tamaño pero también una decisión de diseño sobre cuántos tripulantes emplear, por cuestión de doctrina. A igual desplazamiento por ejemplo, un clase Virginia tiene más tripulantes que un Astute o un Yasen mucho más grande De todas formas valga la aclaración de que no sacralizo al bicho, solo lo considero una alternativa interesante, sobre todo mirando a futuro y su evolución (donde posiblemente ya tengamos una fragata hecha y derecha basada en los mismos en la USN). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba