Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2494606" data-attributes="member: 28947"><p>Yo ya lo comenté una vez. La Argentina y Brasil son los únicos países que si uno los ve desde el lado europeo o americano, podrían sostener una guerra.</p><p></p><p>Ambos países tienen desarrollo tecnológico. Siempre lo tuvieron, se invirtiera más o menos. Son economías pujantes. La Argentina más que Brasil, tiene clases medias y trabajadoras bien educadas. Los argentinos no somos ignorantes, ya lo hemos demostrado cantidad de veces. También durante las guerras o potenciales conflictos no fuimos divisivos. Estados Unidos es la máxima potencia pero esta característica no la tiene. Lo de Malvinas fue algo increíble porque toda la población tiro para el mismo lado, la noción de que se estaba en una guerra creo que debe ser ejemplo para el mundo.</p><p></p><p>Al margen del gobierno de turno y su postura ideológica, estas son las características del país. No se pueden cambiar. Somos un país que puede sostener un esfuerzo de guerra. </p><p></p><p>El país cosmopolita y liberal no se puede saber donde hubiera terminado. Tal vez efectivamente se hubiese tornado una potencia que llevaría a cabo <strong>políticas</strong> imperialistas tendientes a cambiar el equilibrio de poder. No olvidar que los primeros choques con Estados Unidos empiezan con Roca. A ellos siempre les molestó que quisiéramos aspirar a una hegemonía regional.</p><p></p><p>La Primera Conferencia Panamericana fue una pelea, porque eso fue, entre los dos países más ricos de occidente. La Argentina logra vetar de facto el proyecto de unión aduanera. </p><p></p><p>Aceptar inmigrantes y tener libre comercio era una característica liberal de esa Argentina de la generación del 80. Pero no por eso vamos a tapar algunos signos que ya se verían, que incluso hasta Perón retomaría.</p><p></p><p>En base a algunos principios de política exterior podríamos decir que tal vez no hubo un traidor a la patría, como nos gusta tirarnos, todos los presidentes se comportaron como argentinos. No hubo nunca una subordinación de la nación.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SantySF, post: 2494606, member: 28947"] Yo ya lo comenté una vez. La Argentina y Brasil son los únicos países que si uno los ve desde el lado europeo o americano, podrían sostener una guerra. Ambos países tienen desarrollo tecnológico. Siempre lo tuvieron, se invirtiera más o menos. Son economías pujantes. La Argentina más que Brasil, tiene clases medias y trabajadoras bien educadas. Los argentinos no somos ignorantes, ya lo hemos demostrado cantidad de veces. También durante las guerras o potenciales conflictos no fuimos divisivos. Estados Unidos es la máxima potencia pero esta característica no la tiene. Lo de Malvinas fue algo increíble porque toda la población tiro para el mismo lado, la noción de que se estaba en una guerra creo que debe ser ejemplo para el mundo. Al margen del gobierno de turno y su postura ideológica, estas son las características del país. No se pueden cambiar. Somos un país que puede sostener un esfuerzo de guerra. El país cosmopolita y liberal no se puede saber donde hubiera terminado. Tal vez efectivamente se hubiese tornado una potencia que llevaría a cabo [B]políticas[/B] imperialistas tendientes a cambiar el equilibrio de poder. No olvidar que los primeros choques con Estados Unidos empiezan con Roca. A ellos siempre les molestó que quisiéramos aspirar a una hegemonía regional. La Primera Conferencia Panamericana fue una pelea, porque eso fue, entre los dos países más ricos de occidente. La Argentina logra vetar de facto el proyecto de unión aduanera. Aceptar inmigrantes y tener libre comercio era una característica liberal de esa Argentina de la generación del 80. Pero no por eso vamos a tapar algunos signos que ya se verían, que incluso hasta Perón retomaría. En base a algunos principios de política exterior podríamos decir que tal vez no hubo un traidor a la patría, como nos gusta tirarnos, todos los presidentes se comportaron como argentinos. No hubo nunca una subordinación de la nación. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba