Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2496132" data-attributes="member: 15609"><p>Yo puedo estar de acuerdo en que puede valer la pena modernizar las Meko 360.</p><p>De hecho, lamento la cancelación del programa de modernización que se estaba desarrollando.</p><p></p><p>Pero debe haber una relación costo-beneficio sobre lo que se modernizará y sobre lo que no vale la pena modernizar. </p><p></p><p>Tratandosé de buques con cuatro décadas en su haber, además de pensar en su moderniación, también hay que estar pensando con que barcos más recientes se complementarán y, en una segunda instancia, remplazarlos. </p><p>Creo que, de hecho, en este momento debiéramos tener dos programas en simultáneo: un programa naval de modernización de las Meko 360 y un programa naval para nuevos destructores. </p><p></p><p>En el caso del debate sobre modificaciones del hangar de las Meko 360, me parece que no puede ir separado de la eventual compra un nuevo helicóptero. Helicopteros que terminan costando mucho más que cualquier modidificación que hubiese que llevar a cabo en los hangares. </p><p>Desde esta perspectiva, yo no sé si conviene gastar tanto dinero en modernos helicópteros para meterlos en estos viejos barcos, o conviene pensar en nuevos helicópteros para nuevos barcos y, mientras tanto, buscar viejos helicópteros más ligeros para operar desde los barcos más antiguos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2496132, member: 15609"] Yo puedo estar de acuerdo en que puede valer la pena modernizar las Meko 360. De hecho, lamento la cancelación del programa de modernización que se estaba desarrollando. Pero debe haber una relación costo-beneficio sobre lo que se modernizará y sobre lo que no vale la pena modernizar. Tratandosé de buques con cuatro décadas en su haber, además de pensar en su moderniación, también hay que estar pensando con que barcos más recientes se complementarán y, en una segunda instancia, remplazarlos. Creo que, de hecho, en este momento debiéramos tener dos programas en simultáneo: un programa naval de modernización de las Meko 360 y un programa naval para nuevos destructores. En el caso del debate sobre modificaciones del hangar de las Meko 360, me parece que no puede ir separado de la eventual compra un nuevo helicóptero. Helicopteros que terminan costando mucho más que cualquier modidificación que hubiese que llevar a cabo en los hangares. Desde esta perspectiva, yo no sé si conviene gastar tanto dinero en modernos helicópteros para meterlos en estos viejos barcos, o conviene pensar en nuevos helicópteros para nuevos barcos y, mientras tanto, buscar viejos helicópteros más ligeros para operar desde los barcos más antiguos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba