Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2497949" data-attributes="member: 229"><p>¿Cómo qué no? Si es por sumar tamaño, las armadas se equiparían con petroleros. El asunto es que sistemas quieres poner y en qué número.</p><p></p><p>Lo que la ARA en su momento buscó con las 140 era básicamente X número de lanzadores de exocet en vistas a imponerse contra las armadas regionales. Hubiese sido mejor adquirir 360, sin duda...pero no daba para 6 cascos. Y 3 o 4 360 no salvaban (al menos así se lo entendió) la brecha en cascos. ¿Qué ventaja te aportaban 3 o 4 360 sobre las 6 140? </p><p></p><p>Hoy en día, la razón de ser de las fragatas coreanas es principalmente la lucha antisubmarina y la escolata. Que sería lindo sumar 10 KDX-III, seguro.....pero no da para eso. Y las labores antisubmarina y de escolta exigen un cierto número de cascos, que nos e pueden cubrir con KDX-III u otro casco mayor. De ahí que las compren.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Siempre me referí a las Incheon/Daegu.</p><p></p><p></p><p></p><p>la diferencia en tonelaje no es importante. Así como el Raptor remplaza al Mustang a 70 años de distancia y los dos son cazas. Nuevas tecnologías te imponen un nuevo tamaño para similar rol.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2497949, member: 229"] ¿Cómo qué no? Si es por sumar tamaño, las armadas se equiparían con petroleros. El asunto es que sistemas quieres poner y en qué número. Lo que la ARA en su momento buscó con las 140 era básicamente X número de lanzadores de exocet en vistas a imponerse contra las armadas regionales. Hubiese sido mejor adquirir 360, sin duda...pero no daba para 6 cascos. Y 3 o 4 360 no salvaban (al menos así se lo entendió) la brecha en cascos. ¿Qué ventaja te aportaban 3 o 4 360 sobre las 6 140? Hoy en día, la razón de ser de las fragatas coreanas es principalmente la lucha antisubmarina y la escolata. Que sería lindo sumar 10 KDX-III, seguro.....pero no da para eso. Y las labores antisubmarina y de escolta exigen un cierto número de cascos, que nos e pueden cubrir con KDX-III u otro casco mayor. De ahí que las compren. Siempre me referí a las Incheon/Daegu. la diferencia en tonelaje no es importante. Así como el Raptor remplaza al Mustang a 70 años de distancia y los dos son cazas. Nuevas tecnologías te imponen un nuevo tamaño para similar rol. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba