Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2497994" data-attributes="member: 229"><p>OK. Mi referencia era a considerar las 140 como un error en su momento. Eso no lo veo así. La prueba de eso fue Malvinas. Una flota mucho más grande que cualquiera de LA no pudo evitar ser golpeada con tácticas de la SGM y no pudo cazar un solo SSK. Eso te dice que en los 80-90, en LA, apostar a menos cascos en aras de sistemas antiaéreos más sofisticados (SAMs) o a capacidades ASW no tenía mayor sentido.</p></blockquote><p></p>