Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Glaciar" data-source="post: 2499532" data-attributes="member: 29595">Como hoy es domingo, el partido se suspendio, vengo a sumar un humilde pensamiento " solo por amor al debate "El titulo del thread es ¿Qué barco/s necesita la ARA?Desde ya, es plenamente legitimoMe permitiria la licencia, con el permiso de todos los caballeros, de hacer una modificacion temporaria y preguntar :... " Que barco / s PODRIA incorporar y operar la ARA ? Vamos a hacer un poco de historia, retrocediendo en el tiempo, para llegar al presente e intentar avizorar el futuro.La ARA de hoy es resultado del Plan de Renovacion Naval de 1974Se penso, un tiempo antes, y se ejecuto a posteriori, con las premisas, los analisis de aquel tiempo. Las hipotesis de conflicto de aquellas epocas y, lo mas importante, segun las condiciones economicas de la Republica Argentina de fines de los 60´, principios de los 70´Si recordamos la situacion de nuestro pais entonces, aun era un pais razonablemente rico e indiscutiblemente el mas desarrollado de SudamericaEn los 70´, subsistian las hipotesis de conflicto con Brasil. En los 70´, estaban latentes los conflictos con Chile. En esos 70´, el pais se proyectaba geopoliticamente, justamente, como una unidad de potencia media y en el area de Defensa se tomaron decisiones en esa linea. La ARA, y a traves de ese Plan de Renovacion, se proyecto en ese sentido.Hoy todo mudo dramaticamenteEl dia 4 de junio de 1975 comienza el largo periodo de decadencia en el cual aun estamos inmersos tras devaluarse la moneda 160 % en 24 horas. Fue el comienzo de la ruptura de todos los contratos, internos y externosSe inicia el proceso de empobrecimiento generalizado que a la fecha parece no tener finMas alla de Malvinas y sus consecuencias, mas alla de los episodios 1976 / 1983 y sus consecuencias, no podemos perder de vista que un proyecto de Defensa con su correlato en lo naval cambio en el orden de los 180 grados- La ARA del mediano y largo plazo debe ser pensada bajo otras premisas- En el marco de un pais empobrecido ( empobrecido, no pobre ) con un Estado quebrado y endeudado que en el mejor de los casos debera recorrer un largo camino para estabilizarse y volver a crecer- Brasil se proyecta en ese mediano y largo plazo como potencia hegemonica tanto en lo economico, politico y militar en el Atlantico Sudoccidental. 6ta economia mundial, con un PBI de 2.200 , puede soportar un presupuesto para el area de Defensa en el orden del 1,4 del PBI y U$S 25.000 millones sin colapsar la economia. Su actual dirigencia ha dado senales de brindar especial atencion a los temas de Defensa. Si se pasa una lupa a su composicion y a todas y cada una de las declaraciones de sus integrantes, podria concluirse en que es asi.- Chile muestra solidez institucional y financiera. Es altamente probable que mantenga esa situacion. Y su impacto en el area de Defensa. Cuestion a tener presente a mediano y largo plazo en relacion a una eventual apertura del Tratado Antartico. - El Reino Unido no ha brindado ninguna senal que permita pensar que abandonara su presencia en el Atlantico Sur y renunciar a su ocupacion ilegal en la Region- Vamos a ir a presentarnos en la Bahia de Guanabara como ( hipoteticamente ) se planteara en los 70 `. Estimo que no. Por carecer de posibilidades, por un lado, y por haber mejorado las relaciones y la integracion en las ultimas tres decadas.- Vamos a ir a plantar cara en MLV ? Tenemos espalda economica y politica como para repetir ? - Vamos a pensar en proteger las vias de comunicacion a la Antartida ? Ese es uno de los objetivos, a mi entender.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)