Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2579367" data-attributes="member: 39254">Parece que no entendió mi planteo, o respondió equivocadamente (su respuesta a don Derruido se acerca más que la que cito). Igual le respondo:Por un lado menciona &quot;generar doctrina&quot; y &quot;recuperar habilidades perdidas&quot; pero por otro lado cuestiona la compra de los SEM y el bagaje de repuestos . . . y justamente los SEM sirven para &quot;recuperar habilidades perdidas&quot;.La compra de los SEM es una compra de oportunidad, o sea una del tipo &quot;ahora o nunca&quot;. Es una compra justificada no sólo por lo barato, sino porque es un SdA ya adoptado , conocido y valorado,&nbsp; y por que lo acompaña una abundante cantidad de repuestos, y lo más importante, acá hay células que pueden ser reacondicionadas. Bajo otra premisa probablemente no me hubiera gustado . . . va ejemplo: si los yanquees ofrecían por monedas un escuadrón de F-8 Crusader, por decir un modelo más o menos similar, a mí no me hubiera parecido correcto por no haber acá nada de logística ni experiencia, y porque no quedarían más células que las que llegaran.Que podría haberse usado ese $ para cubrir otras necesidades? sí por supuesto, pero lo de los SEM es una necesidad, y no solo a nivel del COAN, sino de las FFAA.Por otro lado el resto de su respuesta hay contradicciones: en un punto dice que Bolivia es &quot;imposible tomarlos en serio&quot; y después &quot;que si no hacen algo &quot;serio&quot; de verdad podria venir hasta bolivia e invadirlos!&quot; . Otra es cuando por un lado afirma &quot;argentina en al menos 20 años no tendra, si no comienzan ustedes a molestar, problemas con ningun vecino, americano o europeo.&quot; y en otro post compara la Tipo 45 con la Tipo 26, con lo que está asumiendo un &quot;imposible&quot; (??) conflicto con Chile o UK. . . sería bueno que aclare esos puntos y , más importante, lo que le pidió y recordó la moderación.Cordiales Saludos</blockquote>

[QUOTE="CoronelVet, post: 2579367, member: 39254"] Parece que no entendió mi planteo, o respondió equivocadamente (su respuesta a don Derruido se acerca más que la que cito). Igual le respondo: Por un lado menciona "generar doctrina" y "recuperar habilidades perdidas" pero por otro lado cuestiona la compra de los SEM y el bagaje de repuestos . . . y justamente los SEM sirven para "recuperar habilidades perdidas". La compra de los SEM es una compra de oportunidad, o sea una del tipo "ahora o nunca". Es una compra justificada no sólo por lo barato, sino porque es un SdA ya adoptado , conocido y valorado, y por que lo acompaña una abundante cantidad de repuestos, y lo más importante, acá hay células que pueden ser reacondicionadas. Bajo otra premisa probablemente no me hubiera gustado . . . va ejemplo: si los yanquees ofrecían por monedas un escuadrón de F-8 Crusader, por decir un modelo más o menos similar, a mí no me hubiera parecido correcto por no haber acá nada de logística ni experiencia, y porque no quedarían más células que las que llegaran. Que podría haberse usado ese $ para cubrir otras necesidades? sí por supuesto, pero lo de los SEM es una necesidad, y no solo a nivel del COAN, sino de las FFAA. Por otro lado el resto de su respuesta hay contradicciones: en un punto dice que Bolivia es "imposible tomarlos en serio" y después "que si no hacen algo "serio" de verdad podria venir hasta bolivia e invadirlos!" . Otra es cuando por un lado afirma "argentina en al menos 20 años no tendra, si no comienzan ustedes a molestar, problemas con ningun vecino, americano o europeo." y en otro post compara la Tipo 45 con la Tipo 26, con lo que está asumiendo un "imposible" (??) conflicto con Chile o UK. . . sería bueno que aclare esos puntos y , más importante, lo que le pidió y recordó la moderación. Cordiales Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina