Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="bandua" data-source="post: 2602993" data-attributes="member: 16013">Efectivamente las meko y las koreanas también son buena opción. Por lo demás, las fotos están para ilustrar la alfa4000 se propuso por navantia para Peru y es lo que pone en el pdf de navantia pero es cierto que la imagen la saque de un blog para thailandia, tampoco tiene mayor importancia, al final es el cliente quien decide los sistemas. Quizás lo único pagable sea lo chino y koreano, luego las alfa de navantia.Sobre las F310, hay que pensar que se podrían instalar sistemas más económicos que los noruegos&nbsp; que gran parte de la fase de diseño del casco ya está realizada por otro lado, tampoco es lo mismo plantear la construcción de una fragata que de una serie de las mismas y bueno, que los noruegos ni quieren reparar ni quieren comprar otra. Pero sí creo que es un casco más capaz y que posiblemnte permita acomodar la versión grande del radar Israelí, que va en los Kolkata Indios. y no creo que haya mucha limitación de espacio para meter ESSM o barak, creo que es decisión noruega no meter más, no necesitan defensa de área y quizás también por equilibrios políticos con Russia hayan podido renuncias a los standar con lo cual con 32 ESSM + NSM y una buena capacidad ASW van cubiertos. Barco grande y con buen radar para tener buena información de lo que vuela y poder hacer muchos días de mar pero sin demasiados misiles, una solución que vemos en varias fragatas europeas FREMM, F110, F125.Sobre las antiaéreas, sin buques capitales creo que tiene mucho más sentido tener fragatas polivalentes.En cuanto a la viabilidad de la propuestas, pues no es demasiada, pero por rellenar, dar que hablar y subir alguna foto.</blockquote>

[QUOTE="bandua, post: 2602993, member: 16013"] Efectivamente las meko y las koreanas también son buena opción. Por lo demás, las fotos están para ilustrar la alfa4000 se propuso por navantia para Peru y es lo que pone en el pdf de navantia pero es cierto que la imagen la saque de un blog para thailandia, tampoco tiene mayor importancia, al final es el cliente quien decide los sistemas. Quizás lo único pagable sea lo chino y koreano, luego las alfa de navantia. Sobre las F310, hay que pensar que se podrían instalar sistemas más económicos que los noruegos que gran parte de la fase de diseño del casco ya está realizada por otro lado, tampoco es lo mismo plantear la construcción de una fragata que de una serie de las mismas y bueno, que los noruegos ni quieren reparar ni quieren comprar otra. Pero sí creo que es un casco más capaz y que posiblemnte permita acomodar la versión grande del radar Israelí, que va en los Kolkata Indios. y no creo que haya mucha limitación de espacio para meter ESSM o barak, creo que es decisión noruega no meter más, no necesitan defensa de área y quizás también por equilibrios políticos con Russia hayan podido renuncias a los standar con lo cual con 32 ESSM + NSM y una buena capacidad ASW van cubiertos. Barco grande y con buen radar para tener buena información de lo que vuela y poder hacer muchos días de mar pero sin demasiados misiles, una solución que vemos en varias fragatas europeas FREMM, F110, F125. Sobre las antiaéreas, sin buques capitales creo que tiene mucho más sentido tener fragatas polivalentes. En cuanto a la viabilidad de la propuestas, pues no es demasiada, pero por rellenar, dar que hablar y subir alguna foto. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina