Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="kamidos" data-source="post: 2763728" data-attributes="member: 59"><p>La armada debe contar con los medios adecuados para ejercer el control del atlántico sur, debe ejercer la soberanía y no declamarla, para ello debe contar con una verdadera fuerza de submarinos como elemento de disuasión, complementada por fragatas o destructores y aviones de largo alcance, que en caso de ser necesario actúen mas allá del puerto de Bs. As, lo mas lejos de nuestras costas, debiendo realizar un ataque combinado&nbsp; a quien se atreva a querer disputarle el control del mar. Se que todo de una no se va poder realizar, pero si, si se realiza un plan de equipamiento naval como se hizo en la década del 70 y no me digan que en esa época estábamos mejor, los problemas económicos son cíclicos en nuestro país, solo hay que tener la capacidad y voluntad de llevarlo a cabo. Pero para eso debemos tener estadistas en el gobierno, que vuelvan a poner al estado argentino a la altura que debe tener por extensión, cantidad de recursos que posee y lugar que ocupa estrategicamente, no nos olvidemos de la Antártida y el pasaje de Drake que comunica el atlántico con el pacifico. Ese es el tipo de ARA que necesitamos, una armada de aguas azules, complementada por un cuerpo de infantería con capacidad de actuar en cualquier escenario que se lo requiera. Por eso, como la extensión marítima es muy grande, porque no tener un portaaviones u otra nave capital. Los sub deben ser diésel y de propulsión nuclear. se que la mayoría no va estar de acuerdo por la situación económica en que vivimos, pero debemos cambiarnos el chip y pensar en que se puede, solo hay que ser honestos y con capacidad de gestión, rodearse de gente calificada y no de amigos en los cargos importantes.</p></blockquote><p></p>

[QUOTE="kamidos, post: 2763728, member: 59"] La armada debe contar con los medios adecuados para ejercer el control del atlántico sur, debe ejercer la soberanía y no declamarla, para ello debe contar con una verdadera fuerza de submarinos como elemento de disuasión, complementada por fragatas o destructores y aviones de largo alcance, que en caso de ser necesario actúen mas allá del puerto de Bs. As, lo mas lejos de nuestras costas, debiendo realizar un ataque combinado a quien se atreva a querer disputarle el control del mar. Se que todo de una no se va poder realizar, pero si, si se realiza un plan de equipamiento naval como se hizo en la década del 70 y no me digan que en esa época estábamos mejor, los problemas económicos son cíclicos en nuestro país, solo hay que tener la capacidad y voluntad de llevarlo a cabo. Pero para eso debemos tener estadistas en el gobierno, que vuelvan a poner al estado argentino a la altura que debe tener por extensión, cantidad de recursos que posee y lugar que ocupa estrategicamente, no nos olvidemos de la Antártida y el pasaje de Drake que comunica el atlántico con el pacifico. Ese es el tipo de ARA que necesitamos, una armada de aguas azules, complementada por un cuerpo de infantería con capacidad de actuar en cualquier escenario que se lo requiera. Por eso, como la extensión marítima es muy grande, porque no tener un portaaviones u otra nave capital. Los sub deben ser diésel y de propulsión nuclear. se que la mayoría no va estar de acuerdo por la situación económica en que vivimos, pero debemos cambiarnos el chip y pensar en que se puede, solo hay que ser honestos y con capacidad de gestión, rodearse de gente calificada y no de amigos en los cargos importantes. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)