Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2766766" data-attributes="member: 15609">Como decía, no comparto el tema de unos pocos y grandes LCU. Prefiero varios más pequeños para el área fluvial.Del mismo tipo que se podría utilizar en un buque de asalto anfibio.Tampoco comparto el Interés por los LST para el uso en la región Patagonico y austral.Lamentablemente, las bajas mareas son muy importante y este tipo de buques pueden quedan muchas horas inmovilizados. Terminan siendo blancos fáciles. Además de limitar la movilidad propia mientras no pueden utilizarse.Prefiero un buque con barcazas de desembarco que se acerquen a la orilla. Terminarían adaptandosé mejor a nuestra particular geografía.Me parece que la Armada piensa exactamente en lo mismo. Todos los últimos proyectos conocidos tienen relación con algún tipo de buque compatible con lanchas de desembarco anfibio.Quizás, otra historia sea el transporte naval. Los sustitutos a los Costa Sur.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 2766766, member: 15609"] Como decía, no comparto el tema de unos pocos y grandes LCU. Prefiero varios más pequeños para el área fluvial. Del mismo tipo que se podría utilizar en un buque de asalto anfibio. Tampoco comparto el Interés por los LST para el uso en la región Patagonico y austral. Lamentablemente, las bajas mareas son muy importante y este tipo de buques pueden quedan muchas horas inmovilizados. Terminan siendo blancos fáciles. Además de limitar la movilidad propia mientras no pueden utilizarse. Prefiero un buque con barcazas de desembarco que se acerquen a la orilla. Terminarían adaptandosé mejor a nuestra particular geografía. Me parece que la Armada piensa exactamente en lo mismo. Todos los últimos proyectos conocidos tienen relación con algún tipo de buque compatible con lanchas de desembarco anfibio. Quizás, otra historia sea el transporte naval. Los sustitutos a los Costa Sur. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)