Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2857327" data-attributes="member: 28947"><p>En Argentina hay un sesgo de ilusión y de creación de lo que no es, entonces la respuesta que te den va a ser mentirosa.</p><p></p><p>Argentina debería tener una marina de aguas marrones. Tal vez debería ser un intermedio.</p><p></p><p>Lo digo mirando la historia y la lógica de poder que hay.</p><p></p><p>Chile siempre tuvo una noción de lo que quería para su marina, aguas verdes. Apoyar los reclamos territoriales y la política del gobierno. Y esta bien, lo que hizo Argentina también esta bien. Nosotros tenemos una lógica y una estructura económica que pasa por la ciudad capital. Incluso los que hablan de federalismo mienten, es todo verso. En Buenos Aires esta todo, hasta los votos. No hay mucho en internet pero las MEKO estuvieron pensadas para defender de forma crucial las aguas que rodean la provincia.</p><p></p><p>La ARA montó importantes despliegues en el sur y ni aún cuando hubo presupuesto se sostuvieron. La única institución que tiene su centro de formación fuera de la provincia es la Fuerza Aérea y ni así, porque originalmente estuvo en El Palomar. </p><p></p><p>El Centro de Gravedad es Buenos Aires y la ARA debe poder defender las costas de la provincia, y por supuesto tener medios de disuasión que puedan aventurarse un poco más allá, submarinos y unos pocos destructores.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SantySF, post: 2857327, member: 28947"] En Argentina hay un sesgo de ilusión y de creación de lo que no es, entonces la respuesta que te den va a ser mentirosa. Argentina debería tener una marina de aguas marrones. Tal vez debería ser un intermedio. Lo digo mirando la historia y la lógica de poder que hay. Chile siempre tuvo una noción de lo que quería para su marina, aguas verdes. Apoyar los reclamos territoriales y la política del gobierno. Y esta bien, lo que hizo Argentina también esta bien. Nosotros tenemos una lógica y una estructura económica que pasa por la ciudad capital. Incluso los que hablan de federalismo mienten, es todo verso. En Buenos Aires esta todo, hasta los votos. No hay mucho en internet pero las MEKO estuvieron pensadas para defender de forma crucial las aguas que rodean la provincia. La ARA montó importantes despliegues en el sur y ni aún cuando hubo presupuesto se sostuvieron. La única institución que tiene su centro de formación fuera de la provincia es la Fuerza Aérea y ni así, porque originalmente estuvo en El Palomar. El Centro de Gravedad es Buenos Aires y la ARA debe poder defender las costas de la provincia, y por supuesto tener medios de disuasión que puedan aventurarse un poco más allá, submarinos y unos pocos destructores. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba