Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2859792" data-attributes="member: 28947">Yo estuve hasta hace 1 año en el ámbito de las ciencias sociales y es aún peor porque sociales tiene número y saca demasiada gente que no sirve. Los de las ciencias duras creen que en sociales no hay rigor y si lo hay. El punto es que el 99 por ciento de los profesionales no lo tiene o no lo aplica. Yo me compre el libro entero de política exterior y me aburría en las clases porque no se tocaba la bibliografía obligatoria, me la pasaba haciendo garabatos en la hoja del cuaderno.Me devoré todo el libro porque me encantó y me leí los 6 tomos de Escudé de historia de las relaciones exteriores que está gratis en internet. Pero fue en vano, aprobaron todos la materia sin casi tocar la información que contenían los libros. Había veces que lo tomaba como una falta de respeto porque no pasaba los 6 renglones de apuntes. Garantizo que el 99 por ciento de quienes estudian relaciones internacionales no conocen la política exterior de su país y menos la de Estados Unidos.Algunos que escriben en Zona Militar y la otra página fueron compañeros míos o los conozco, algunos eran profesores o los tomaron de ayudantes. De terror. He compartido clases con alumnos de derecho que no sabían la teoría del derecho puro y no se la pudieron contestar al profesor de derecho internacional o alumnos que estaban por hacer la tesis y no sabían explicar la teoría realista de las relaciones internacionales, algo tan básico como que el interés esta definido en términos de poder.No se que es peor si muchos o pocos.Porque al fin el sistema es 1, y no se puede promover muchos en ciencias duras y pocos en sociales, es casi imposible porque sería un control estatal.</blockquote>

[QUOTE="SantySF, post: 2859792, member: 28947"] Yo estuve hasta hace 1 año en el ámbito de las ciencias sociales y es aún peor porque sociales tiene número y saca demasiada gente que no sirve. Los de las ciencias duras creen que en sociales no hay rigor y si lo hay. El punto es que el 99 por ciento de los profesionales no lo tiene o no lo aplica. Yo me compre el libro entero de política exterior y me aburría en las clases porque no se tocaba la bibliografía obligatoria, me la pasaba haciendo garabatos en la hoja del cuaderno. Me devoré todo el libro porque me encantó y me leí los 6 tomos de Escudé de historia de las relaciones exteriores que está gratis en internet. Pero fue en vano, aprobaron todos la materia sin casi tocar la información que contenían los libros. Había veces que lo tomaba como una falta de respeto porque no pasaba los 6 renglones de apuntes. Garantizo que el 99 por ciento de quienes estudian relaciones internacionales no conocen la política exterior de su país y menos la de Estados Unidos. Algunos que escriben en Zona Militar y la otra página fueron compañeros míos o los conozco, algunos eran profesores o los tomaron de ayudantes. De terror. He compartido clases con alumnos de derecho que no sabían la teoría del derecho puro y no se la pudieron contestar al profesor de derecho internacional o alumnos que estaban por hacer la tesis y no sabían explicar la teoría realista de las relaciones internacionales, algo tan básico como que el interés esta definido en términos de poder. No se que es peor si muchos o pocos.Porque al fin el sistema es 1, y no se puede promover muchos en ciencias duras y pocos en sociales, es casi imposible porque sería un control estatal. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)