Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2952812" data-attributes="member: 229">También, pero yo me refería a nivel por encima de la fuerza. Pensar en un proyecto de armada -y de otras fuerzas- exigiría cosas de las que lamentablemente estamos muy lejos, pese a que no son extraordinarias. -una economía en vías de sanearse (ni siquiera digo saneada)-sostenida por al menos dos gobiernos de distinto signo o por un pacto entre partidos, que de previsibilidad. -un proyecto de política exterior sostenido por gobiernos de signo distinto. Especialmente en cuanto a la cuestión Malvinas, y hablo de medios, no del fin expresado en general (defender el reclamo)Para mí la cuestión Malvinas tiene un peso central a la hora de coquetear con el lado oscuro, porque más allá de molestar a los británicos eso sería escupir el plato de EEUU, y eso puede tener consecuencias muy serias. Concretamente, si las condiciones económicas lo permitiesen, y se fuese por una armada -y FAA acorde- moderna sin ser excesiva, pero del lado oscuro -ruso/chino-, digamos algo como: -6 fragatas- 4-6 sub - 36-48 cazas Eso molestaría mucho al RU, pero también al Tío Sam. ¿Y si la respuesta es una base yanqui en Malvinas? ¿saben a donde nos podemos meter la fragatas, los subs y los cazas? Ni con el triple de eso significaríamos una amenaza. Chau a las islas para siempre. Estamos casi obligados al lado luminoso. Y si estamos en ese lado, el primer país con el que hay que hablar sobre las islas es........el RU. Si el problema es con ese. Si nos mandan a volar, se verán otros rumbos, pero de entrada hay que ir ahí.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2952812, member: 229"] También, pero yo me refería a nivel por encima de la fuerza. Pensar en un proyecto de armada -y de otras fuerzas- exigiría cosas de las que lamentablemente estamos muy lejos, pese a que no son extraordinarias. -una economía en vías de sanearse (ni siquiera digo saneada) -sostenida por al menos dos gobiernos de distinto signo o por un pacto entre partidos, que de previsibilidad. -un proyecto de política exterior sostenido por gobiernos de signo distinto. Especialmente en cuanto a la cuestión Malvinas, y hablo de medios, no del fin expresado en general (defender el reclamo) Para mí la cuestión Malvinas tiene un peso central a la hora de coquetear con el lado oscuro, porque más allá de molestar a los británicos eso sería escupir el plato de EEUU, y eso puede tener consecuencias muy serias. Concretamente, si las condiciones económicas lo permitiesen, y se fuese por una armada -y FAA acorde- moderna sin ser excesiva, pero del lado oscuro -ruso/chino-, digamos algo como: -6 fragatas - 4-6 sub - 36-48 cazas Eso molestaría mucho al RU, pero también al Tío Sam. ¿Y si la respuesta es una base yanqui en Malvinas? ¿saben a donde nos podemos meter la fragatas, los subs y los cazas? Ni con el triple de eso significaríamos una amenaza. Chau a las islas para siempre. Estamos casi obligados al lado luminoso. Y si estamos en ese lado, el primer país con el que hay que hablar sobre las islas es........el RU. Si el problema es con ese. Si nos mandan a volar, se verán otros rumbos, pero de entrada hay que ir ahí. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina