Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2956282" data-attributes="member: 15609"><p>usted hacía referencia a la extensión que tiene que hacerse cargo Prefectura, como si la extensión fuese una cuestión cualitativa que condiciona algo, y hay ejemplos de guardias costeras con extensiones de responsabilidad similares o mayores.</p><p>El primer ejemplo que vino a mi mente es Japón, pero si se pone a buscar, encontrará ejemplos en todos los océanos.</p><p></p><p>La Armada japonesa no utiliza las terminologías eurocentrica por lo que es un error decir que remplazaran destructores por fragatas.</p><p>Dentro de su tradicional doctrina japonesa 8 x 8 agiornado al presente siglo, sustituirán 6 viejos escoltas antisubmarinos por 6 nuevos escoltas antisubmarinos.</p><p><a href="https://www.zona-militar.com/foros/threads/armada-japonesa-fotos-no-tan-conocidas.43921/post-2774564">Como viene siendo tradición, la traducción al inglés que harán de sus escoltas es “destroyer” aunque una traducción más literal del japonés al castellano sería ”buque de autodefensa”. Lo cual a mí me gusta acortar a, simplemente, “escolta”</a>.</p><p></p><p>Claramente, las prefecturas se dedican a misiones de seguridad, es decir, hacer cumplir la ley. Prevención y represión del delito. No tienen nada que ver con las amenazas a la soberanía.</p><p>Mientras que las armadas debieran dedicarse a proteger la soberanía, en vez de seguridad.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2956282, member: 15609"] usted hacía referencia a la extensión que tiene que hacerse cargo Prefectura, como si la extensión fuese una cuestión cualitativa que condiciona algo, y hay ejemplos de guardias costeras con extensiones de responsabilidad similares o mayores. El primer ejemplo que vino a mi mente es Japón, pero si se pone a buscar, encontrará ejemplos en todos los océanos. La Armada japonesa no utiliza las terminologías eurocentrica por lo que es un error decir que remplazaran destructores por fragatas. Dentro de su tradicional doctrina japonesa 8 x 8 agiornado al presente siglo, sustituirán 6 viejos escoltas antisubmarinos por 6 nuevos escoltas antisubmarinos. [URL='https://www.zona-militar.com/foros/threads/armada-japonesa-fotos-no-tan-conocidas.43921/post-2774564']Como viene siendo tradición, la traducción al inglés que harán de sus escoltas es “destroyer” aunque una traducción más literal del japonés al castellano sería ”buque de autodefensa”. Lo cual a mí me gusta acortar a, simplemente, “escolta”[/URL]. Claramente, las prefecturas se dedican a misiones de seguridad, es decir, hacer cumplir la ley. Prevención y represión del delito. No tienen nada que ver con las amenazas a la soberanía. Mientras que las armadas debieran dedicarse a proteger la soberanía, en vez de seguridad. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba