Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2975028" data-attributes="member: 15609"><p>No creo que sea poderosa, ni eficiente.</p><p>Las 6 MEKO 140 que usted propone no podrían operar cómo escoltas antisubmarinos.</p><p>Habla de 2 MEKO X o D especializadas en ataque terrestre. Pero no en defensa aérea ni antisubmarina.</p><p></p><p>En su propuesta, sólo 2 serían verdaderos escoltas antisubmarinos, cuando se recomiendan 8 navegando. Y la guerra antisubmarina es lo más importante para defender las rutas marítimas.</p><p>Al menos dos de los escoltas, además de antisubmarinos, debieran tener capacidad de defensa aérea de la flota.</p><p>Hay que estimar 8 helicópteros antisubmarinos (uno por cada buque escolta).</p><p></p><p>Lograr que todo esto navegue un tiempo razonable requiere de algunos buques de apoyo logístico.</p><p>Y también hay que sumar el tema de los submarinos y los aviones de patrulla marítima.</p><p></p><p>Para tener esto navegando, bajo el esquema 2:1, hay que calcular otros 4 escoltas en alguna instancia de mantenimiento. Así que tendrían que ser 12 escoltas para garantizarse contar con 8 realizando un barrido antisubmarino. Lo mismo puede decirse de los helicópteros.</p><p></p><p>El LHD estilo San Carlos es envidiable. Pero probablemente una fantasía. Especialmente cuando tendría una flota de escoltas tan pobre.</p><p>Sugiero pensar en cosas mucho más baratas y sencillas, como la clase Makassar.</p><p>Las operaciones anfibias sólo puedes pensarla en una segunda instancia, cuando tienes control de mar. Y eso implica haber neutralizado las amenazas submarinas.</p><p>Ahora bien, si se tiene resuelto la cuestión del control del mar y se considera necesario incorporar capacidades expedicionarias, entonces se puede hablar de incorporar buques de asalto anfibio. Pero con un buque de asalto anfibio no alcanza. También hay que pensar en los necesarios transportes navales.</p><p></p><p>———-——-</p><p></p><p>Asi que, pasando las cosas en limpio, creo que Argentina debe aspirar a una flota de 12 escoltas multipropositpos antisubmarinos con 12 helicópteros antisubmarinos. además, cuatro de esos escoltas con capacidades de defensa aérea de zona.</p><p>Esto permitiría en cualquier momento desplegar una flota de 8 escoltas antisubmarinos, incluyendo dos escoltas antiaéreos,</p><p>Se necesitaría, cuanto menos, dos buques de apoyo logístico para sostener la operación de esta flota de escoltas. Preferiblemente algunos de los diseños modernos multiproposito que puedan satisfacer también las necesidades de transporte naval.</p><p>A esto hay que sumar un mínimo de 4 y un maximo de 8 submarinos de ataque. Y una cantidad similar de aviones de patrulla marítima.</p><p>Recién allí se podría decir que se contaría con una flota adecuada para defender el mar argentino y sus vitales rutas de navegación. Sin capacidades expedicionarias.</p><p></p><p>¿sirve algo de lo que tenemos actualmente para alcanzar este objetivo?</p><p>Me temo que no. Ni modernizados. La única excepción seríañ las MEKO 360 que quedan. Pero el dinero necesario para una modernización adecuada es tan elevado y la vida remanente de estos sistemas tan reducida, que no parece que valga la pena.</p><p>Lo que se puede, por la cantidad de buques disponibles, es entrenar a la tripulación adecuadamente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2975028, member: 15609"] No creo que sea poderosa, ni eficiente. Las 6 MEKO 140 que usted propone no podrían operar cómo escoltas antisubmarinos. Habla de 2 MEKO X o D especializadas en ataque terrestre. Pero no en defensa aérea ni antisubmarina. En su propuesta, sólo 2 serían verdaderos escoltas antisubmarinos, cuando se recomiendan 8 navegando. Y la guerra antisubmarina es lo más importante para defender las rutas marítimas. Al menos dos de los escoltas, además de antisubmarinos, debieran tener capacidad de defensa aérea de la flota. Hay que estimar 8 helicópteros antisubmarinos (uno por cada buque escolta). Lograr que todo esto navegue un tiempo razonable requiere de algunos buques de apoyo logístico. Y también hay que sumar el tema de los submarinos y los aviones de patrulla marítima. Para tener esto navegando, bajo el esquema 2:1, hay que calcular otros 4 escoltas en alguna instancia de mantenimiento. Así que tendrían que ser 12 escoltas para garantizarse contar con 8 realizando un barrido antisubmarino. Lo mismo puede decirse de los helicópteros. El LHD estilo San Carlos es envidiable. Pero probablemente una fantasía. Especialmente cuando tendría una flota de escoltas tan pobre. Sugiero pensar en cosas mucho más baratas y sencillas, como la clase Makassar. Las operaciones anfibias sólo puedes pensarla en una segunda instancia, cuando tienes control de mar. Y eso implica haber neutralizado las amenazas submarinas. Ahora bien, si se tiene resuelto la cuestión del control del mar y se considera necesario incorporar capacidades expedicionarias, entonces se puede hablar de incorporar buques de asalto anfibio. Pero con un buque de asalto anfibio no alcanza. También hay que pensar en los necesarios transportes navales. ———-——- Asi que, pasando las cosas en limpio, creo que Argentina debe aspirar a una flota de 12 escoltas multipropositpos antisubmarinos con 12 helicópteros antisubmarinos. además, cuatro de esos escoltas con capacidades de defensa aérea de zona. Esto permitiría en cualquier momento desplegar una flota de 8 escoltas antisubmarinos, incluyendo dos escoltas antiaéreos, Se necesitaría, cuanto menos, dos buques de apoyo logístico para sostener la operación de esta flota de escoltas. Preferiblemente algunos de los diseños modernos multiproposito que puedan satisfacer también las necesidades de transporte naval. A esto hay que sumar un mínimo de 4 y un maximo de 8 submarinos de ataque. Y una cantidad similar de aviones de patrulla marítima. Recién allí se podría decir que se contaría con una flota adecuada para defender el mar argentino y sus vitales rutas de navegación. Sin capacidades expedicionarias. ¿sirve algo de lo que tenemos actualmente para alcanzar este objetivo? Me temo que no. Ni modernizados. La única excepción seríañ las MEKO 360 que quedan. Pero el dinero necesario para una modernización adecuada es tan elevado y la vida remanente de estos sistemas tan reducida, que no parece que valga la pena. Lo que se puede, por la cantidad de buques disponibles, es entrenar a la tripulación adecuadamente. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba