Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rosarigasino02" data-source="post: 2983738" data-attributes="member: 44499">Como poder se puede tener cualquier cosa, de ahí que sea algo eficiente es otra cosa, asique te vuelvo a preguntar&nbsp; nosotros vamos a hacer los iluminados y vamos a reiventar la rueda renunciando a capacidades viendo que las armadas de la región van en sentido contrario? O acaso viste algún portaaviones en la armada chilena? Sin embargo tiene buques de superficie que parten de las 3500 ton con un full load superior a las 4000 y hasta las 5000ton con las type 23, con la idea de incorporar a futuro las type 31..O en Colombia viste algún portaaviones programado con el PES? Sin embargo con ese programa están buscando renovar su flota de superficie con buques con un desplazamiento máximo de 5000 ton..O te crees que las Tamandare con full desplazamiento no superaran las 3500 toneladas? Hasta me animaría a decir que andaran mas cerca de las 4000 toneladas..Aparte te quería aclarar un punto que veo que lo desconoces o simplemente tal vez no lo entiendas, pero que un submarino sea SSK no significa que sea un submarino costero, los futuros submarinos brasileños es un ejemplo y sin ir mas lejos los TR de la ARA fueron la prueba viviente que la capacidad oceánica (alejada de la costa aclaro por las dudas) con una autonomía en patrulla de combate aceptable es totalmente factible..Sin embargo el camino ya lo trazo Brasil y Australia, las cuales entendieron que los SSN son el futuro y la respuesta estratégica para países con plataformas marítimas tan extensas como la nuestra..</blockquote>

[QUOTE="Rosarigasino02, post: 2983738, member: 44499"] Como poder se puede tener cualquier cosa, de ahí que sea algo eficiente es otra cosa, asique te vuelvo a preguntar nosotros vamos a hacer los iluminados y vamos a reiventar la rueda renunciando a capacidades viendo que las armadas de la región van en sentido contrario? O acaso viste algún portaaviones en la armada chilena? Sin embargo tiene buques de superficie que parten de las 3500 ton con un full load superior a las 4000 y hasta las 5000ton con las type 23, con la idea de incorporar a futuro las type 31..O en Colombia viste algún portaaviones programado con el PES? Sin embargo con ese programa están buscando renovar su flota de superficie con buques con un desplazamiento máximo de 5000 ton..O te crees que las Tamandare con full desplazamiento no superaran las 3500 toneladas? Hasta me animaría a decir que andaran mas cerca de las 4000 toneladas.. Aparte te quería aclarar un punto que veo que lo desconoces o simplemente tal vez no lo entiendas, pero que un submarino sea SSK no significa que sea un submarino costero, los futuros submarinos brasileños es un ejemplo y sin ir mas lejos los TR de la ARA fueron la prueba viviente que la capacidad oceánica (alejada de la costa aclaro por las dudas) con una autonomía en patrulla de combate aceptable es totalmente factible..Sin embargo el camino ya lo trazo Brasil y Australia, las cuales entendieron que los SSN son el futuro y la respuesta estratégica para países con plataformas marítimas tan extensas como la nuestra.. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982