Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 3368407" data-attributes="member: 31027">Sobre esta Gowind 1000 (OPV militarizada), se observa el potencial de diseño. Para que se materialice se necesita un CMS y un nuevo radar 3D/4D multifunción (especialmente si se habla de operar con el MICA).Mi propuesta era más austera (ante lo que aparece en la nota), que sería defensa aérea con un montaje SIMBAD (manual, no RC porque estos buques no tienen CMS) manteniendo lo que el OPV tiene y eventualmente agregando los MM-40 en formato stand-alone con un data-link para que terceros hagan la función de designación transhorizonte (OHT).Estimado, agradezco el recuerdo de las funciones de un OPV, sin embargo, los post respondían a una nota que hablaba que el Gobierno iba a dejar cerrados contratos de equpamiento antes de dejar el poder, y en eso la nota se habla de reequipar los buques comprados.En ese sentido, concuerdo con Ud. en cuales serían los elementos naturales a recuperar dentro de sus funciones ordinarias, pero aquí hablamos del potencial de diseño del casco de las Bouchard como efector en el caso de circunstancias extraordinarias (in extremis, para que está calificado el diseño).Luego, en tiempos normales y con una política de defensa consistente, sabemos que una corbeta hecha y derecha parte desde la Gowind 2500/2800 (visualizando opciones de reemplazo para las Meko 140) a 500 millones de euros cada una armamento aparte -yo de hecho, no recomendaría corbetas sino estandarizar el reemplazo de las Mekos 140/360 en una sola línea de fragatas sobre las 3.800 toneladas como las Meko A-200 pero ello no se ve en el horizonte-, no obstante, no nos situamos desde esos tiempos/circusntancias ideales, sino desde que es lo que se podría hacer considerando la actual restricción política y presupuestaria de la defensa argentina.Saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982