Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tuthan" data-source="post: 3425785" data-attributes="member: 68317">Hola Michelun,Sé que la discusión son sólo opiniones sobre cómo debería ser la Armada Argentina en estos tiempos difíciles. Pero, en un primer análisis, la sugerencia sobre los medios de&nbsp; combate de superficie me parecen superpuestos.El Meko 140 desplaza 1.790 toneladas cuando está cargado y las patrulleras de la clase &quot;Bouchard&quot; desplazan 1.450 toneladas. (diferencia máxima de solo&nbsp; 340 toneladas entre las dos clases) .Al sugerir que un patrullero&nbsp; que los complementa, esté armado con misiles Mar-Mar, misiles antiaéreos y artillería antiaérea además del hangar, convierte dicho supuesto barco en una corbeta, a todos los efectos similar al supuesto barco que sustituiría al Meko 140.En este caso, sería mejor por razones operativas y logísticas unificarlos en una sola clase.Por otro lado, sugiero al colega del foro y excelente moderador, que aumente el calibre del cañón propuesto en tan solo 1 mm para poder equipar a los barcos con el excelente cañón naval oto melara de 76 mm que se ha convertido en un estándar actual y casi unánime.El calibre de 75 mm fue&nbsp; más utilizado en la Primera Guerra Mundial.Sólo algunas consideraciones,Te doy un gran abrazo.</blockquote>

[QUOTE="tuthan, post: 3425785, member: 68317"] Hola Michelun, Sé que la discusión son sólo opiniones sobre cómo debería ser la Armada Argentina en estos tiempos difíciles. Pero, en un primer análisis, la sugerencia sobre los medios de combate de superficie me parecen superpuestos. El Meko 140 desplaza 1.790 toneladas cuando está cargado y las patrulleras de la clase "Bouchard" desplazan 1.450 toneladas. (diferencia máxima de solo 340 toneladas entre las dos clases) . Al sugerir que un patrullero que los complementa, esté armado con misiles Mar-Mar, misiles antiaéreos y artillería antiaérea además del hangar, convierte dicho supuesto barco en una corbeta, a todos los efectos similar al supuesto barco que sustituiría al Meko 140. En este caso, sería mejor por razones operativas y logísticas unificarlos en una sola clase. Por otro lado, sugiero al colega del foro y excelente moderador, que aumente el calibre del cañón propuesto en tan solo 1 mm para poder equipar a los barcos con el excelente cañón naval oto melara de 76 mm que se ha convertido en un estándar actual y casi unánime. El calibre de 75 mm fue más utilizado en la Primera Guerra Mundial. Sólo algunas consideraciones, Te doy un gran abrazo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982