Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 3432933" data-attributes="member: 28947">Ah como ven me dan la razón en la flaqueza del VLS. El lanzador del Type 42 era mucho mejor, yo lo resucitaría o al Mk 29. Dame el MK 29 para un destructor porque yo lo reabastezco con un buque logístico en mar. Una combinación de ambos, VLS y Mk sería ideal. El 29 trabaja sobre objetivos puntuales. El 41 trabaja sobre un posible ataque de saturación aprovechando la posibilidad de empacar 4 en una celda y llevaría los misiles de crucero. El 29 los MR para amenzas mas puntuales tipo dron o ataque con uno/dos misiles. El 29 va a popa para facilitar el reabastecimiento. El unico problema es que te quedas sin la capacidad de bajar misiles balísticos con sistemas tipo SM-3 pero bueno...para eso se puede destinar un buque arsenal como los de Corea del Sur.Para las marinas que no están en el mar rojo o esas zonas todo eso que escribí no tiene sentido, full VLS.</blockquote>

[QUOTE="SantySF, post: 3432933, member: 28947"] Ah como ven me dan la razón en la flaqueza del VLS. El lanzador del Type 42 era mucho mejor, yo lo resucitaría o al Mk 29. Dame el MK 29 para un destructor porque yo lo reabastezco con un buque logístico en mar. Una combinación de ambos, VLS y Mk sería ideal. El 29 trabaja sobre objetivos puntuales. El 41 trabaja sobre un posible ataque de saturación aprovechando la posibilidad de empacar 4 en una celda y llevaría los misiles de crucero. El 29 los MR para amenzas mas puntuales tipo dron o ataque con uno/dos misiles. El 29 va a popa para facilitar el reabastecimiento. El unico problema es que te quedas sin la capacidad de bajar misiles balísticos con sistemas tipo SM-3 pero bueno...para eso se puede destinar un buque arsenal como los de Corea del Sur. Para las marinas que no están en el mar rojo o esas zonas todo eso que escribí no tiene sentido, full VLS. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)