Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3440656" data-attributes="member: 15609">Hoy hay que contar también a las armadas de China e India. Todos con VLS. Cada vez más.Eso sí, hay diferentes tipos de VLS y eso puede ser un interesante debate. La única excepción interesante que conozco es la de Taiwan, con sus nuevos misiles antiaéreos Hai Jian II en sus lanzadores &quot;horizontales&quot; (para diferenciarlos de los VLS).Se habla de los misiles antibuques como excepción. Pero hay que tener en cuenta la historia. Simplemente, es más fácil y barato continuar haciendo las cosas igual. Tienes muchos clientes con lanzadores &quot;horizontales&quot; y deben interpretar que no vale la pena cambiar (aunque China ha optado por migrar a VLS estos misiles también). Además, un detalle interesante, el concepto es un misil en su propio envase y listo para disparar. ¿Acaso importa si es vertical u horizontal? el concepto desde el punto de vista de la gestión termina siendo el mismo. No son misiles en un santabarbaras que tienen que moverse, prepararse y cargarse en algún tipo de lanzador especial. Lanzador que lo apunta en la dirección deseada. Todo eso sobra porque el misil actualmente está autocontenido en su propio envase, conjunto de misil-envase que está ubicado en un &quot;santabarbara&quot; en una posición óptima para el lanzamiento, un santabarbara-lanzador. Es un misil-envase-lanzador autocontenido. Una vez que despega, inicia las maniobras para adoptar el rumbo deseado. Se simplifica todo. Poco importa si el conjunto es vertical u horizontal. A efectos de gestión, termina siendo lo mismo. &quot;vertical&quot; y &quot;horizontal&quot; es mucho más parecido de lo que parece.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 3440656, member: 15609"] Hoy hay que contar también a las armadas de China e India. Todos con VLS. Cada vez más. Eso sí, hay diferentes tipos de VLS y eso puede ser un interesante debate. La única excepción interesante que conozco es la de Taiwan, con sus nuevos misiles antiaéreos Hai Jian II en sus lanzadores "horizontales" (para diferenciarlos de los VLS). Se habla de los misiles antibuques como excepción. Pero hay que tener en cuenta la historia. Simplemente, es más fácil y barato continuar haciendo las cosas igual. Tienes muchos clientes con lanzadores "horizontales" y deben interpretar que no vale la pena cambiar (aunque China ha optado por migrar a VLS estos misiles también). Además, un detalle interesante, el concepto es un misil en su propio envase y listo para disparar. ¿Acaso importa si es vertical u horizontal? el concepto desde el punto de vista de la gestión termina siendo el mismo. No son misiles en un santabarbaras que tienen que moverse, prepararse y cargarse en algún tipo de lanzador especial. Lanzador que lo apunta en la dirección deseada. Todo eso sobra porque el misil actualmente está autocontenido en su propio envase, conjunto de misil-envase que está ubicado en un "santabarbara" en una posición óptima para el lanzamiento, un santabarbara-lanzador. Es un misil-envase-lanzador autocontenido. Una vez que despega, inicia las maniobras para adoptar el rumbo deseado. Se simplifica todo. Poco importa si el conjunto es vertical u horizontal. A efectos de gestión, termina siendo lo mismo. "vertical" y "horizontal" es mucho más parecido de lo que parece. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)