Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3466114" data-attributes="member: 10531">En lo personal, ya di mi parecer en cuanto a como debería estar conformada la flota de la ARA, e insisto, que las prioridades de la misma, hoy tendrían que ser los Submarinos, y la Aviación Naval toda.Ahora bien, en su momento dije en este hilo, que la FLOMAR debería estar compuesta por buques de combate no mayores a +/-2000 tn, apoyados por unidades secundarias de desembarco.Creo yo, que estos buques, entran en la categoría de buques de apoyo, con un tonelaje respetable como son estos.Ahora bien, personalmente, los compraría solo si fueran vendidos a un precio simbólico, y si fueran los dos buques, con abundantes repuestos como para asegurar la operación de los mismos,al menos 5/10 años.Buscaría un trato similar al logrado por la AE, con los AB-206.Si no fuera sí, insisto que los recursos, se tienen que destinar a lo que para mí, son las prioridades n°1 del ARA.</blockquote>

[QUOTE="michelun, post: 3466114, member: 10531"] En lo personal, ya di mi parecer en cuanto a como debería estar conformada la flota de la ARA, e insisto, que las prioridades de la misma, hoy tendrían que ser los Submarinos, y la Aviación Naval toda. Ahora bien, en su momento dije en este hilo, que la FLOMAR debería estar compuesta por buques de combate no mayores a +/-2000 tn, apoyados por unidades secundarias de desembarco. Creo yo, que estos buques, entran en la categoría de buques de apoyo, con un tonelaje respetable como son estos. Ahora bien, personalmente, los compraría solo si fueran vendidos a un precio simbólico, y si fueran los dos buques, con abundantes repuestos como para asegurar la operación de los mismos,al menos 5/10 años. Buscaría un trato similar al logrado por la AE, con los AB-206. Si no fuera sí, insisto que los recursos, se tienen que destinar a lo que para mí, son las prioridades n°1 del ARA. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)