Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3466653" data-attributes="member: 30831"><p>Estimados, ambos comentarios son observaciones muy bien hechas pero que muchas veces son motivo de confusión entre algunos foristas en ZM y en la internet en general, yo agregaría que en realidad no hay base de comparación porque antes que nada en términos de tiempo y valores, Brasil optó por la construcción a través de la industria local con formación y transferencia de tecnología, lo que supone mayor coste y tiempo a cambio de autonomía operativa y know-how.</p><p></p><p>Dicho esto y considerando la planificación estratégica de la Armada de Brasil debido a la Estrategia Nacional de Defensa (END), se decidió priorizar la Fuerza Submarina y la Aviación Naval en detrimento de la Fuerza de Superficie ya que la END no considera o no prioriza hipótesis de conflicto contra países regionales o extrarregionales pero más pequeños que Brasil, sino más bien casi exclusivamente a alguna potencia extrarregional con una fuerza naval de aguas azules nucleados por Grupos de Batalla alrededor de portaaviones y buques anfibios y logísticos además de sus escoltas y poderosa aviación naval o por una coalición internacional.</p><p></p><p>Por lo que el PROSUB tiene como propósito, además de construir una fuerza submarina convencional, para realizar la "negación del uso del mar", aunque inicialmente relativa y limitada en rotas y puntos críticos, pero con el objetivo principal de habilitar conocimientos y estructuras nacionales para el desarrollo autónomo de un submarino con propulsión nuclear y en el futuro poder contar una pequeña flota de SSN que pueda llevar a cabo eficazmente la negación del uso del mar en su totalidad estratégica.</p><p></p><p></p><p>Dejo con los valores más actuales de costes individualizados para que tengáis una idea de los costes lo más cercano posible a la realidad, teniendo en cuenta que incluso los submarinos y fragatas convencionales están dentro de un presupuesto que ya incluye la transferencia de tecnología, lo que supondría ciertamente que presentará una disminución significativa en el caso de nuevas adquisiciones de submarinos y fragatas que seguirán.</p><p></p><p></p><p>El PROSUB:</p><p></p><p>Inversión total del Programa <strong>12.160 mil millones de dólares</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>S-BR Riachuelo 750 millones de dólares</strong> (por unidad)</p><p><strong></strong></p><p><strong>SN-BR</strong> <strong>4.5 mil millones de dólares</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Estructura del Complejo Naval de Itaguái </strong>(Base Naval, Astillero y Fábrica de Estructuras),<strong> 3.278 mil millones de dólares</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Programa Nuclear de la Armada </strong>(Estructuras, LABGENE, etc.), <strong>1.366 mil millones de dólares</strong></p><p></p><p>El Programa Fragatas Clase Tamandaré:</p><p></p><p>Inversión total Programa <strong>2.656 mil millones de dólares</strong></p><p>Por unidad <strong>664 millones de dólares</strong> (cuenta de panadería considerando la transferencia de tecnología dividiendo por 4 Fragatas).</p><p></p><p></p><p>Saludos cordiales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3466653, member: 30831"] Estimados, ambos comentarios son observaciones muy bien hechas pero que muchas veces son motivo de confusión entre algunos foristas en ZM y en la internet en general, yo agregaría que en realidad no hay base de comparación porque antes que nada en términos de tiempo y valores, Brasil optó por la construcción a través de la industria local con formación y transferencia de tecnología, lo que supone mayor coste y tiempo a cambio de autonomía operativa y know-how. Dicho esto y considerando la planificación estratégica de la Armada de Brasil debido a la Estrategia Nacional de Defensa (END), se decidió priorizar la Fuerza Submarina y la Aviación Naval en detrimento de la Fuerza de Superficie ya que la END no considera o no prioriza hipótesis de conflicto contra países regionales o extrarregionales pero más pequeños que Brasil, sino más bien casi exclusivamente a alguna potencia extrarregional con una fuerza naval de aguas azules nucleados por Grupos de Batalla alrededor de portaaviones y buques anfibios y logísticos además de sus escoltas y poderosa aviación naval o por una coalición internacional. Por lo que el PROSUB tiene como propósito, además de construir una fuerza submarina convencional, para realizar la "negación del uso del mar", aunque inicialmente relativa y limitada en rotas y puntos críticos, pero con el objetivo principal de habilitar conocimientos y estructuras nacionales para el desarrollo autónomo de un submarino con propulsión nuclear y en el futuro poder contar una pequeña flota de SSN que pueda llevar a cabo eficazmente la negación del uso del mar en su totalidad estratégica. Dejo con los valores más actuales de costes individualizados para que tengáis una idea de los costes lo más cercano posible a la realidad, teniendo en cuenta que incluso los submarinos y fragatas convencionales están dentro de un presupuesto que ya incluye la transferencia de tecnología, lo que supondría ciertamente que presentará una disminución significativa en el caso de nuevas adquisiciones de submarinos y fragatas que seguirán. El PROSUB: [B][/B] Inversión total del Programa [B]12.160 mil millones de dólares S-BR Riachuelo 750 millones de dólares[/B] (por unidad) [B] SN-BR[/B] [B]4.5 mil millones de dólares Estructura del Complejo Naval de Itaguái [/B](Base Naval, Astillero y Fábrica de Estructuras),[B] 3.278 mil millones de dólares Programa Nuclear de la Armada [/B](Estructuras, LABGENE, etc.), [B]1.366 mil millones de dólares[/B] El Programa Fragatas Clase Tamandaré: [B][/B] Inversión total Programa [B]2.656 mil millones de dólares[/B] Por unidad [B]664 millones de dólares[/B] (cuenta de panadería considerando la transferencia de tecnología dividiendo por 4 Fragatas). Saludos cordiales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba