Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="eze22" data-source="post: 3535797" data-attributes="member: 33454"><p>Cambiando de tema…nota interesante:</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.pucara.org/post/guerra-asim%C3%A9trica-en-el-mar-y-el-riesgo-para-el-comercio-global-las-alarmas-que-enciende-el-caso-de[/URL]</p><p></p><p><em>Y las armadas de la OTAN están muy bien equipadas para lidiar con eso, para lidiar con el ataque en enjambre, para lidiar con los drones, quiero decir, realmente, nada de esto es nuevo. El Mar Negro lo ha hecho sentir nuevo porque los ucranianos han tenido mucho éxito, pero una de las razones por las que los ucranianos han tenido tanto éxito es porque los rusos han fracasado tanto. No han tomado casi todas las medidas más básicas para protegerse y, por lo tanto, han sido atacados por estos drones, lo que hace pensar si esto es un cambio en las reglas del juego. No creo que lo sea. Creo que, en el sur del Mar Rojo, a pesar de que los hutíes han disparado más de 539 misiles y drones en total desde octubre pasado, la gran mayoría de ellos han sido derribados, o se han derribado a sí mismos porque no están muy bien hechos. Ahora ha habido algunos éxitos notables.</em></p><p><em></em></p><p><em>Están logrando su objetivo de estirar los recursos de occidente, como dijiste en tu pregunta. Si nos fijamos en la cantidad de buques de guerra que hay en el sur del Mar Rojo y el portaaviones Eisenhower. <strong>Todo esto es agotar los recursos, cada vez que disparamos un misil multimillonario a un dron que cuesta 20.000 libras, nos está costando dinero. </strong>Ahora tienes que hacerlo porque ese es el costo de no derribar ese dron es que alcance las naves.</em></p><p><em></em></p><p><em>todo se reduce a dos cosas: necesitas equilibrio, <strong>pero ahora también necesitas masa</strong>. La Royal Navy tiene equilibrio. Tenemos una gran variedad de capacidades, desde submarinos nucleares hasta portaaviones de ataque y todo lo demás. Pero casi no tenemos masa. Estamos muy, muy delgados debajo de esa capa bien equilibrada y donde simplemente comenzamos a sufrir bajas y pérdidas, entonces quedaríamos expuestos muy rápidamente y nuestros facilitadores logísticos e incluso nuestro base industrial en el Reino Unido es muy delgada</em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="eze22, post: 3535797, member: 33454"] Cambiando de tema…nota interesante: [URL unfurl="true"]https://www.pucara.org/post/guerra-asim%C3%A9trica-en-el-mar-y-el-riesgo-para-el-comercio-global-las-alarmas-que-enciende-el-caso-de[/URL] [I]Y las armadas de la OTAN están muy bien equipadas para lidiar con eso, para lidiar con el ataque en enjambre, para lidiar con los drones, quiero decir, realmente, nada de esto es nuevo. El Mar Negro lo ha hecho sentir nuevo porque los ucranianos han tenido mucho éxito, pero una de las razones por las que los ucranianos han tenido tanto éxito es porque los rusos han fracasado tanto. No han tomado casi todas las medidas más básicas para protegerse y, por lo tanto, han sido atacados por estos drones, lo que hace pensar si esto es un cambio en las reglas del juego. No creo que lo sea. Creo que, en el sur del Mar Rojo, a pesar de que los hutíes han disparado más de 539 misiles y drones en total desde octubre pasado, la gran mayoría de ellos han sido derribados, o se han derribado a sí mismos porque no están muy bien hechos. Ahora ha habido algunos éxitos notables. Están logrando su objetivo de estirar los recursos de occidente, como dijiste en tu pregunta. Si nos fijamos en la cantidad de buques de guerra que hay en el sur del Mar Rojo y el portaaviones Eisenhower. [B]Todo esto es agotar los recursos, cada vez que disparamos un misil multimillonario a un dron que cuesta 20.000 libras, nos está costando dinero. [/B]Ahora tienes que hacerlo porque ese es el costo de no derribar ese dron es que alcance las naves. todo se reduce a dos cosas: necesitas equilibrio, [B]pero ahora también necesitas masa[/B]. La Royal Navy tiene equilibrio. Tenemos una gran variedad de capacidades, desde submarinos nucleares hasta portaaviones de ataque y todo lo demás. Pero casi no tenemos masa. Estamos muy, muy delgados debajo de esa capa bien equilibrada y donde simplemente comenzamos a sufrir bajas y pérdidas, entonces quedaríamos expuestos muy rápidamente y nuestros facilitadores logísticos e incluso nuestro base industrial en el Reino Unido es muy delgada[/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba