Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3549670" data-attributes="member: 15609"><p>Según mi entendimiento, todo lo que ha comprado Argentina en las últimas décadas está fuera de jurisdicción británica.</p><p>Porque una cosa es que alguna empresa tenga capitales britanicos (o el nombre tenga la palabrota) y otra cosa es que estén bajo jurisdicción británica. Lo que a Argentina le preocupa es esto último.</p><p></p><p>ejemplos rapidos: F-16, Texan II, sea King, B-412, A-4, C-130 Hércules, camiones Oshkosh, fusiles de la familia AR15, misiles RBS-70, tanques TAM II, avisos ex Rusos, ARA Patagonia, TR1700 y U-209, rompehielos y proyecto de buque polar, patrulleros Bouchard, etc.</p><p>Es decir, cuanto menos, todo lo que está bajo jurisdicción estadounidense y se beneficia de FMS. </p><p>Sobre algunas de esas cosas los británicos pueden, o no, tratar de influir políticamente, con mayor o menor grado de éxito. Pero no pueden controlar lo que finalmente deciden hacer países como Estados Unidos, Israel, Rusia, China, Suecia, Francia, Alemania, Italia, etc.. </p><p>No es color de rosas y en muchas cosas es difícil encontrar alternativas, pero afortunadamente Reino Unido no tiene todo bajo su jurisdicción.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3549670, member: 15609"] Según mi entendimiento, todo lo que ha comprado Argentina en las últimas décadas está fuera de jurisdicción británica. Porque una cosa es que alguna empresa tenga capitales britanicos (o el nombre tenga la palabrota) y otra cosa es que estén bajo jurisdicción británica. Lo que a Argentina le preocupa es esto último. ejemplos rapidos: F-16, Texan II, sea King, B-412, A-4, C-130 Hércules, camiones Oshkosh, fusiles de la familia AR15, misiles RBS-70, tanques TAM II, avisos ex Rusos, ARA Patagonia, TR1700 y U-209, rompehielos y proyecto de buque polar, patrulleros Bouchard, etc. Es decir, cuanto menos, todo lo que está bajo jurisdicción estadounidense y se beneficia de FMS. Sobre algunas de esas cosas los británicos pueden, o no, tratar de influir políticamente, con mayor o menor grado de éxito. Pero no pueden controlar lo que finalmente deciden hacer países como Estados Unidos, Israel, Rusia, China, Suecia, Francia, Alemania, Italia, etc.. No es color de rosas y en muchas cosas es difícil encontrar alternativas, pero afortunadamente Reino Unido no tiene todo bajo su jurisdicción. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Qué barco/s necesita la ARA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba