Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hattusil" data-source="post: 552137" data-attributes="member: 77">Obviamente... en la función a las que fueron destinadas.Hoy la ARA carece de una cobertura antiaerea de zona. El Aspide, con sus 14/15 kms de alcance lo deja fuera de la discución contra ataques a larga distancia. Para la defensa de punto el misil sigue siendo plenamente válido, pero sinceramente desconozco su capacidad antimisil. Sí buscaria llevarlos a Aspide 2000, aumentando su rango de acción y la capacidad de efectuar maniobras a mas G`s.La cobertura de defensa de zona es fundamental para la supervivencia de una fuerza de tareas... y no existe en este momento; lo que no significa que haya que salir corriendo a adquirir una Meko 200 con todos los chiches; pero una par de OHP... casi seguro.De modernizar (todos de acuerdo); empezaría por la capacidad de detección de amenazas, la pegada antibuque y la defensa antimisil/antiaerea.</blockquote>

[QUOTE="Hattusil, post: 552137, member: 77"] Obviamente... en la función a las que fueron destinadas. Hoy la ARA carece de una cobertura antiaerea de zona. El Aspide, con sus 14/15 kms de alcance lo deja fuera de la discución contra ataques a larga distancia. Para la defensa de punto el misil sigue siendo plenamente válido, pero sinceramente desconozco su capacidad antimisil. Sí buscaria llevarlos a Aspide 2000, aumentando su rango de acción y la capacidad de efectuar maniobras a mas G`s. La cobertura de defensa de zona es fundamental para la supervivencia de una fuerza de tareas... y no existe en este momento; lo que no significa que haya que salir corriendo a adquirir una Meko 200 con todos los chiches; pero una par de OHP... casi seguro. De modernizar (todos de acuerdo); empezaría por la capacidad de detección de amenazas, la pegada antibuque y la defensa antimisil/antiaerea. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina