Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Duwa" data-source="post: 1034331" data-attributes="member: 4983">Algo que se me ocurre a mi:1: Pilon sidewinder doble2: GBU-123: Litening4: Drop tank5: Drop tank? Podra ahi? Otra GBU-12, JDAM o similar6: AGM-657: ELTA 8222 ECMNaa, por que? La SDB (o un desarrollo nacional similar a partir de la Dardo) es ideal para el Puca IIEn eso pensaba para los pilones 1 y 7 ademas de misiles AA o ECM. Es super conveniente. Y tambien cohetes &quot;tontos&quot; normales vendrían bien.La cuestion es ver si vale la pena en relacion costo/performance/beneficio tener la posibilidad de tener esos pilones para cargarlos de acuerdo a la necesidad, a no tenerlos. Es claro que la carga total de armas rara vez se usa. Pero a mi me gusta tener la opción, siempre que no implique perdida en algun area critica.Seguro, pero mejor tenerlos.De vuelta, de que estamos hablando? De una modernizacion sin mucho costo y complejidad (porque si los PT-6 van con potencia reducida, es claro que no quieren modificar celula ni alas ni pesos) o una modernizacion que incluya mucha reconstruccion o una version nueva de 0. Por el dibujo de AleDucat y de lo que yo deliro, es de la segunda opcion (que es la mas entretenida<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" />)No queda otra, hay que laburar.</blockquote>

[QUOTE="Duwa, post: 1034331, member: 4983"] Algo que se me ocurre a mi: 1: Pilon sidewinder doble 2: GBU-12 3: Litening 4: Drop tank 5: Drop tank? Podra ahi? Otra GBU-12, JDAM o similar 6: AGM-65 7: ELTA 8222 ECM Naa, por que? La SDB (o un desarrollo nacional similar a partir de la Dardo) es ideal para el Puca II En eso pensaba para los pilones 1 y 7 ademas de misiles AA o ECM. Es super conveniente. Y tambien cohetes "tontos" normales vendrían bien. La cuestion es ver si vale la pena en relacion costo/performance/beneficio tener la [B]posibilidad[/B] de tener esos pilones para cargarlos de acuerdo a la necesidad, a no tenerlos. Es claro que la carga total de armas rara vez se usa. Pero a mi me gusta tener la [B]opción[/B], siempre que no implique perdida en algun area critica. Seguro, pero mejor tenerlos. De vuelta, de que estamos hablando? De una modernizacion sin mucho costo y complejidad (porque si los PT-6 van con potencia reducida, es claro que no quieren modificar celula ni alas ni pesos) o una modernizacion que incluya mucha reconstruccion o una version nueva de 0. Por el dibujo de AleDucat y de lo que yo deliro, es de la segunda opcion (que es la mas entretenida:D) No queda otra, hay que laburar. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina