Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Duwa" data-source="post: 1034353" data-attributes="member: 4983"><p>Siempre y cuando estamos hablando de un nuevo desarrollo, de una nuega generacion de Pucara, te contesto. Si estamos hablando de modernizacion, estoy de acuerdo con lo que vos dijiste antes porque no se le puede pedir tanto a la estructura del Puca.</p><p></p><p>Dependera de cuanto tiempo de desarrollo y presupuesto tengas asignado. No es nada ni remotamente imposible si esta la voluntad politica que apoye el proyecto.</p><p></p><p>Acaso esto no seria absorbido en su mayoria por un PT6 a potencia plena y refinamientos aerodinamicos? Y tenes la posibilidad de elegir la carga de acuerdo al perfil de mision. Lejos/cerca, alto riesgo o bajo. Todo eso lo podes manejar en el aerodromo.</p><p></p><p>Pero si en las configuraciones que vos postiaste antes habia pilones dobles de GBU-12 y de GBU-38. Los Sidewinder tienen un peso y seguramente un arrastre mucho menor. Reconozco que no es una carga normal de combate. Una sola bomba de esas por pilon debe ir muy bien. Y en cuanto al ECM, es una idea, una opcion si la mision lo requiere. Por ser el tipo de avion que es, en la mayoria de los casos no seria necesario. Pienso como cargas mas corrientes en esos pilones cohetes guiados o no, AGM-114 o SDB; ademas de los AAM.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Duwa, post: 1034353, member: 4983"] Siempre y cuando estamos hablando de un nuevo desarrollo, de una nuega generacion de Pucara, te contesto. Si estamos hablando de modernizacion, estoy de acuerdo con lo que vos dijiste antes porque no se le puede pedir tanto a la estructura del Puca. Dependera de cuanto tiempo de desarrollo y presupuesto tengas asignado. No es nada ni remotamente imposible si esta la voluntad politica que apoye el proyecto. Acaso esto no seria absorbido en su mayoria por un PT6 a potencia plena y refinamientos aerodinamicos? Y tenes la posibilidad de elegir la carga de acuerdo al perfil de mision. Lejos/cerca, alto riesgo o bajo. Todo eso lo podes manejar en el aerodromo. Pero si en las configuraciones que vos postiaste antes habia pilones dobles de GBU-12 y de GBU-38. Los Sidewinder tienen un peso y seguramente un arrastre mucho menor. Reconozco que no es una carga normal de combate. Una sola bomba de esas por pilon debe ir muy bien. Y en cuanto al ECM, es una idea, una opcion si la mision lo requiere. Por ser el tipo de avion que es, en la mayoria de los casos no seria necesario. Pienso como cargas mas corrientes en esos pilones cohetes guiados o no, AGM-114 o SDB; ademas de los AAM. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba