Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="AleDucat" data-source="post: 1034597" data-attributes="member: 6660">Diegote: La idea de suprimirle el cañon de babor no me parece mala, le saco el BK de ese lado y le restituyo la &quot;escalerita&quot;, jejeje.. Coincido con los loadouts de Juanma, estoy tomando nota de ellos <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" data-shortname=";)" />Lo de los camos por ahora te lo debo, al menos, hasta que avance un poco más con el modelo (el pixelado de roberdigiorge está aplicado solo a una mitad, por ahora).Duwa: Lo del BK-27 es tentador, lo de la munición, la verdad no lo sé, pero una mezcla de munición intercalada no estaría mal...* El FLIR/designador no sé si existe, es un what-if como todo el Super Puca, inspirado en lo que podría hacer CITEFA. Mientras, es un &quot;cascarón&quot; genérico* De momento un radar meteo con ground mapping, terrain avoidance y capacidad secundaria de detección de objetivos aereos o terrestres, el Gukol-10, del que ya se ha hablado en ZM.* La idea era meterle arriba de la nariz un IRST/laser rangefinder apuntando pa'delante en uso exclusivo con el HUD, al contrario que el FLIR de abajo que puede usarse para rastrear en los 360°y pintar objetivos en tierra incluso detras del avión atacante.Juanma: Por una cuestión de variar las cargas posibles, a mi me gusta más debajo de las alas que en las punteras los pilones para IRM, y hasta me parece que se podría poner más peso por debajo que en la puntera, por una cuestión de brazo de palanca.MDD: Gracias! Pero lamentablemente, lo único que se le va a hacer por ahora es el cambio de los motores por los P&amp;W PT6Willypicapiedra: No creo que todos estos cambios le quiten autonomía, más bien al contrario, ya que sin contar con el hipotético uso de la sonda de reabastecimiento, tendría motores con menor consumo. Y tu respuesta a MDD, lapidaria jejeje <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /></blockquote>

[QUOTE="AleDucat, post: 1034597, member: 6660"] [B]Diegote[/B]: La idea de suprimirle el cañon de babor no me parece mala, le saco el BK de ese lado y le restituyo la "escalerita", jejeje.. Coincido con los loadouts de Juanma, estoy tomando nota de ellos ;) Lo de los camos por ahora te lo debo, al menos, hasta que avance un poco más con el modelo (el pixelado de roberdigiorge está aplicado solo a una mitad, por ahora). [B]Duwa[/B]: Lo del BK-27 es tentador, lo de la munición, la verdad no lo sé, pero una mezcla de munición intercalada no estaría mal... * El FLIR/designador no sé si existe, es un what-if como todo el Super Puca, inspirado en lo que podría hacer CITEFA. Mientras, es un "cascarón" genérico * De momento un radar meteo con ground mapping, terrain avoidance y capacidad secundaria de detección de objetivos aereos o terrestres, el Gukol-10, del que ya se ha hablado en ZM. * La idea era meterle arriba de la nariz un IRST/laser rangefinder apuntando pa'delante en uso exclusivo con el HUD, al contrario que el FLIR de abajo que puede usarse para rastrear en los 360°y pintar objetivos en tierra incluso detras del avión atacante. [B]Juanm[/B]a: Por una cuestión de variar las cargas posibles, a mi me gusta más debajo de las alas que en las punteras los pilones para IRM, y hasta me parece que se podría poner más peso por debajo que en la puntera, por una cuestión de brazo de palanca. [B]MDD[/B]: Gracias! Pero lamentablemente, lo único que se le va a hacer por ahora es el cambio de los motores por los P&W PT6 [B]Willypicapiedra[/B]: No creo que todos estos cambios le quiten autonomía, más bien al contrario, ya que sin contar con el hipotético uso de la sonda de reabastecimiento, tendría motores con menor consumo. Y tu respuesta a MDD, lapidaria jejeje :D [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982