Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1077570" data-attributes="member: 569">y por que te quedas solamente en la patagonia?...por que no catarmarca, mendoza, san juan, santa fe...buenos aires.los ingleses tienen los tomahawk "duo" desde hace un tiempito...y realmente creer que uno de sus principales vectores de ataque convencional estrategicos, no se mantendrian actualizados... es ser muy optimista.pero los malones ya no son un problema...creo!hemm...tampoco es que hay "cientos"...valoremos cuantos son los que estan en condiciones de actuar...distribuimos por grupos de defensa antiaerea...y ahi fijate cuantos objetivos podemos cubrir... eso si!...que no se les ocurra disparar los tomahawk de noche!!...asi no vale!no hay objetivos puntuales que podamos cubrir en todas sus caracteristicas...desde centrales electricas (tanto de carbon, combustibles, o nucleares), diques, centrales de comunicacion, radares primarios, centros de comando, torres de repetidoras, purificadoras de agua, pozos petroleros, unidades militares, aeropuertos, puertos, depositos, puentes, depositos, casa de gobierno, radios, televisoras y un largo...largo etc...no te alcanza los cañones antiaereos del mundo para cubrir todos los objetivos puntuales potenciales del enemigo... y te aseguro... la inteligencia de reconocimiento de UK, es un poco mejor que la nuestra...y ellos golpearan, donde tengamos los pantalones bajos...y de noche.te mando un abrazo</blockquote>