Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 1077901"><p>No, la fuente es la revista española " Defensa" del 2007 , el blog solo lo reproduce como otros lugares en internet si te tomás la molestia de navegar un poco lo vas a encontrar reproducido varias veces, lo que pasa es que perdí el original y después lo encontré en internet.</p><p>Fijáte que hasta está aceptado por los yanquis :</p><p><span style="color: #333333"><span style="font-family: 'Arial'">El éxito de la FDAAI al neutralizar muchos BGM-109 está indirectamente admitido por las propias fuentes norteamericanas. El 12 de junio de 1997, la </span></span><em><span style="color: #333333"><span style="font-family: 'Arial'">US General Accounting Office </span></span></em><span style="color: #333333"><span style="font-family: 'Arial'">publicó un muy interesante informe llamado "Operation Desert Storm, Evaluation of the Air Campaign" (Operación Tormenta del Desierto, Evaluación de la Campaña Aérea), conocido también como GAO/NSIAD-97-134. Ya en su tercera página este documento afirma: </span></span><em><span style="color: #333333"><span style="font-family: 'Arial'">El Departamento de Defensa inicialmente informó de una tasa de éxito del 98 por cien para el misil de ataque a tierra Tomahawk, pero ésto no refleja la real efectividad del sistema de armas.</span></span></em><span style="color: #333333"><span style="font-family: 'Arial'"> Precisamenteen las páginas nº 142-143 este revelador informe establece de los 288 </span></span><em><span style="color: #333333"><span style="font-family: 'Arial'">Tomahawk</span></span></em><span style="color: #333333"><span style="font-family: 'Arial'"> lanzados, seis no pasaron a la etapa de crucero y cayeron al mar. De los 282 restantes, el 39 por cien fue disparado en las primeras 24 horas de guerra, un 23 por cien el segundo día y un 11 por cien al tercero. Los lanzamientos se fueron entonces espaciando, y cesaron por completo a partir del 1º de febrero. Según dice el informe textualmente: </span></span><em><span style="color: #333333"><span style="font-family: 'Arial'">La CNA/DIA</span></span></em><em><span style="color: #333333"><span style="font-family: 'Arial'">no ofreció ninguna explicación de por qué no hubo más lanzamientos después del 1º de febrero.</span></span></em></p><p>.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JULIO LUNA, post: 1077901"] No, la fuente es la revista española " Defensa" del 2007 , el blog solo lo reproduce como otros lugares en internet si te tomás la molestia de navegar un poco lo vas a encontrar reproducido varias veces, lo que pasa es que perdí el original y después lo encontré en internet. Fijáte que hasta está aceptado por los yanquis : [COLOR=#333333][FONT=Arial]El éxito de la FDAAI al neutralizar muchos BGM-109 está indirectamente admitido por las propias fuentes norteamericanas. El 12 de junio de 1997, la [/FONT][/COLOR][I][COLOR=#333333][FONT=Arial]US General Accounting Office [/FONT][/COLOR][/I][COLOR=#333333][FONT=Arial]publicó un muy interesante informe llamado "Operation Desert Storm, Evaluation of the Air Campaign" (Operación Tormenta del Desierto, Evaluación de la Campaña Aérea), conocido también como GAO/NSIAD-97-134. Ya en su tercera página este documento afirma: [/FONT][/COLOR][I][COLOR=#333333][FONT=Arial]El Departamento de Defensa inicialmente informó de una tasa de éxito del 98 por cien para el misil de ataque a tierra Tomahawk, pero ésto no refleja la real efectividad del sistema de armas.[/FONT][/COLOR][/I][COLOR=#333333][FONT=Arial] Precisamenteen las páginas nº 142-143 este revelador informe establece de los 288 [/FONT][/COLOR][I][COLOR=#333333][FONT=Arial]Tomahawk[/FONT][/COLOR][/I][COLOR=#333333][FONT=Arial] lanzados, seis no pasaron a la etapa de crucero y cayeron al mar. De los 282 restantes, el 39 por cien fue disparado en las primeras 24 horas de guerra, un 23 por cien el segundo día y un 11 por cien al tercero. Los lanzamientos se fueron entonces espaciando, y cesaron por completo a partir del 1º de febrero. Según dice el informe textualmente: [/FONT][/COLOR][I][COLOR=#333333][FONT=Arial]La CNA/DIA[/FONT][/COLOR][/I][I][COLOR=#333333][FONT=Arial]no ofreció ninguna explicación de por qué no hubo más lanzamientos después del 1º de febrero.[/FONT][/COLOR][/I] . [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
