Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Tordillo_c222" data-source="post: 1178384" data-attributes="member: 12026">Yo no propongo nada.... Entender eso antes de continuar leyendo!Yo solo estoy diciendo que si tenemos 3 modelos de aviones y no se compra nada, los pilotos deberán volar alguno de estos 3.Explique muuuuy por encima que se gana y pierde con cada aeronave.Yo soy el primero en decir que el pampa no sirve para ataque (algó que aprendí en el foro) pero eso no quita que el tener HUD y una pantalla ya lo hace más moderno!!!Para ser más avanzado tecnológicamente no necesita ser un SU-27 o un rafale!!!1_ El pampa tiene MUUUUUCHA más tecnología que el pucará (no solo un HUD y una pantallita) sinó mirá que sistemas trae cada aeronave.2_ Lo primordial HOY es ver como hacer que la FAA sobreviva, no tener poder de fuego. Esa es la única razón por la cual el pucará sigue volando en las condiciones actuales.Para mi no necesita reemplazo, yo lo daría de baja y a otra cosa.Si quiero reemplazar al pucará, lo hago por Su-25 que es un CAS, por Yak-130 que es entrenador avanzado o por el mismo multirol que reemplaze a los Mirage.Pero acá no se puede comprar nada nuevo, no se puede actualizar nada... entonces hay que arreglarse con lo que se tiene!Si nos ponemos en esa posición que la armada compre acorazados!!!El pucará no sirve para un combate moderno y punto, no hay mucho más por analizar.Una cosa es entender que tenemos pucará o no tenemos nada, y otra es pensar que el pucará está a la altura de un combate moderno.Mmmmm, si me lo decis una vez más hasta yo me creo que propongo un reemplazo<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool&nbsp; &nbsp; :cool:" data-shortname=":cool:" />Nuevamente, solo nombre las posibilidades que yo creo posibles.</blockquote>

[QUOTE="Tordillo_c222, post: 1178384, member: 12026"] Yo no propongo nada.... Entender eso antes de continuar leyendo! Yo solo estoy diciendo que si tenemos 3 modelos de aviones y no se compra nada, los pilotos deberán volar alguno de estos 3. Explique muuuuy por encima que se gana y pierde con cada aeronave. Yo soy el primero en decir que el pampa no sirve para ataque (algó que aprendí en el foro) pero eso no quita que el tener HUD y una pantalla ya lo hace más moderno!!! Para ser más avanzado tecnológicamente no necesita ser un SU-27 o un rafale!!! 1_ El pampa tiene MUUUUUCHA más tecnología que el pucará (no solo un HUD y una pantallita) sinó mirá que sistemas trae cada aeronave. 2_ Lo primordial HOY es ver como hacer que la FAA sobreviva, no tener poder de fuego. Esa es la única razón por la cual el pucará sigue volando en las condiciones actuales. Para mi no necesita reemplazo, yo lo daría de baja y a otra cosa. Si quiero reemplazar al pucará, lo hago por Su-25 que es un CAS, por Yak-130 que es entrenador avanzado o por el mismo multirol que reemplaze a los Mirage. Pero acá no se puede comprar nada nuevo, no se puede actualizar nada... entonces [B]hay que arreglarse con lo que se tiene![/B] Si nos ponemos en esa posición que la armada compre acorazados!!! El pucará no sirve para un combate moderno y punto, no hay mucho más por analizar. Una cosa es entender que tenemos pucará o no tenemos nada, y otra es pensar que el pucará está a la altura de un combate moderno. Mmmmm, si me lo decis una vez más hasta yo me creo que propongo un reemplazo:cool: Nuevamente, solo nombre las posibilidades que yo creo posibles. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina