Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Argos" data-source="post: 1178795" data-attributes="member: 3862"><p>Lo saque de por aca.</p><p></p><p></p><p></p><p>Pero que sea mas moderno no le agrega nada, carece de los mismo sistemas de contramedidas que el Puca y ademas, carece de algunas de las virtudes de este ultimo.</p><p></p><p></p><p></p><p>Bien. Supongo que coincidiremos si digo que hay una cantidad de tareas que son mas acordes a un Pucara que a uno de los que mencionaste.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Veo mas cerca a la realidad, acercar al Pucara a la tecnologia del Pampa que acercar al Pampa y su tecnologia al rol del Pucara.</p><p></p><p></p><p></p><p>Podria ser valido con los deltas, lo que decis. Lo que te quiero mostrar es que el Pucara es valido dentro de la FAA. Ya son validos como estan, y con mejoras en navegacion y armamento tenes un avion mas que intereante por un par de decadas.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Un SU-25 es eso, un Pucara es otra cosa. Y si te vasa poner a jugar con aviones de 20 palos verdes o mas donde un Pucara se puede desempeñar a una fraccion de los costos de operacion es porque te sobra demasiado en el bolsillo.</p><p></p><p>Yo no veo el ahorro. Si la FAA no puede mantener en vuelo un puñado de Pucas, no va a poder con un sustituto "tecnologicamente superior". La realidad es que todos tienen lugar en las necesidades de la FAA, pero casi ninguno en su presupuesto, y entonces se vuela lo que hay, como esta.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Eso es exactamente asi.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Te estas sujetando demasiado a las doctrinas y los libros. Hay que ser mas adaptables con los medios y su uso, las potencias ya tomaron nota a fuerza de gastar $10 donde podrian hacer el trabajo con $3 o $4.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Bueno, pibe... entonces no compares!!! <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rotflmao.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="roftlmao" title="roftlmao roftlmao" data-shortname="roftlmao" /> Yo tambien interpreto que esta postulando reemplazos.</p><p></p><p>Pero en algo seguimos sin coincidir. Para mi hoy los Pucara tienen un rol en la FAA, lo cumple aun a falta de las necesarias optimizaciones. Hay otras urgencias mucho mas severas dentro de la fuerza.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Argos, post: 1178795, member: 3862"] Lo saque de por aca. Pero que sea mas moderno no le agrega nada, carece de los mismo sistemas de contramedidas que el Puca y ademas, carece de algunas de las virtudes de este ultimo. Bien. Supongo que coincidiremos si digo que hay una cantidad de tareas que son mas acordes a un Pucara que a uno de los que mencionaste. Veo mas cerca a la realidad, acercar al Pucara a la tecnologia del Pampa que acercar al Pampa y su tecnologia al rol del Pucara. Podria ser valido con los deltas, lo que decis. Lo que te quiero mostrar es que el Pucara es valido dentro de la FAA. Ya son validos como estan, y con mejoras en navegacion y armamento tenes un avion mas que intereante por un par de decadas. Un SU-25 es eso, un Pucara es otra cosa. Y si te vasa poner a jugar con aviones de 20 palos verdes o mas donde un Pucara se puede desempeñar a una fraccion de los costos de operacion es porque te sobra demasiado en el bolsillo. Yo no veo el ahorro. Si la FAA no puede mantener en vuelo un puñado de Pucas, no va a poder con un sustituto "tecnologicamente superior". La realidad es que todos tienen lugar en las necesidades de la FAA, pero casi ninguno en su presupuesto, y entonces se vuela lo que hay, como esta. Eso es exactamente asi. Te estas sujetando demasiado a las doctrinas y los libros. Hay que ser mas adaptables con los medios y su uso, las potencias ya tomaron nota a fuerza de gastar $10 donde podrian hacer el trabajo con $3 o $4. Bueno, pibe... entonces no compares!!! roftlmao Yo tambien interpreto que esta postulando reemplazos. Pero en algo seguimos sin coincidir. Para mi hoy los Pucara tienen un rol en la FAA, lo cumple aun a falta de las necesarias optimizaciones. Hay otras urgencias mucho mas severas dentro de la fuerza. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba