Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Tordillo_c222" data-source="post: 1178921" data-attributes="member: 12026">A ver... voy a exagerar bastante así se entiende el concepto...Si el ST es mejor COINSi el Su-25 es mejor CASSi el M-III es mejor interceptorSi el C-130 es mejor trasnsporteroEl pucará no es el mejor en nada.Si no hay plata (ni voluntad) para comprar nada, seguiremos sin tener al mejor.Si en su rubro original (COIN) ya no es requerido por la FAA según marca la constitución (salvo una vez por milenio cuando Argentina realiza cumbres).Si en su rubro actual (CAS) es claramente obsoleto y carece de muchas medidas de gran importancia para realizar el trabajo correctamente (armamento inteligente, contramedidas de defensa, etc).El pucará es poco capaz para la tarea a realizar que tiene encomendada.Si no hay dinero (ni voluntad) para mejorarlo, seguirá siendo tan obsoleto como ahora, y a medida que pase el tiempo quedará más retrazado todavía.Yo creo que se lo mantiene en servicio porque es lo que ya tenemos.Ante la imposibilidad de adquirir un mejor SdA o mejorar el que tenemos, lo mantienen como está.Sino hay que contestar: ¿Por que otro motivo está el pucará en servicio activo?Ahora bien, entendiendo este análisis y sin quitarlo de concepto se explica por qué comparo el ACTUAL ST con el ACTUAL Pucará. Y explico por qué se puede comparar, simplemente porque existen y tienen caracteristicas relativamente similares.Analizar un Super Pucará es una discución muy interesante pero que no refleja para nada la realidad y es completamente ajeno al análisis.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Tordillo_c222, post: 1178921, member: 12026"] A ver... voy a exagerar bastante así se entiende el concepto... Si el ST es mejor COIN Si el Su-25 es mejor CAS Si el M-III es mejor interceptor Si el C-130 es mejor trasnsportero El pucará no es el mejor en nada. Si no hay plata (ni voluntad) para comprar nada, seguiremos sin tener al mejor. Si en su rubro original (COIN) ya no es requerido por la FAA según marca la constitución (salvo una vez por milenio cuando Argentina realiza cumbres). Si en su rubro actual (CAS) es claramente obsoleto y carece de muchas medidas de gran importancia para realizar el trabajo correctamente (armamento inteligente, contramedidas de defensa, etc). El pucará es poco capaz para la tarea a realizar que tiene encomendada. Si no hay dinero (ni voluntad) para mejorarlo, seguirá siendo tan obsoleto como ahora, y a medida que pase el tiempo quedará más retrazado todavía. Yo creo que se lo mantiene en servicio porque es lo que ya tenemos. Ante la imposibilidad de adquirir un mejor SdA o mejorar el que tenemos, lo mantienen como está. Sino hay que contestar: ¿Por que otro motivo está el pucará en servicio activo? Ahora bien, entendiendo este análisis y sin quitarlo de concepto se explica por qué comparo el ACTUAL ST con el ACTUAL Pucará. Y explico por qué se puede comparar, simplemente porque existen y tienen caracteristicas relativamente similares. Analizar un Super Pucará es una discución muy interesante pero que no refleja para nada la realidad y es completamente ajeno al análisis. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982