Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Tordillo_c222" data-source="post: 1184271" data-attributes="member: 12026"><p>Coincido con todo, me parece un excelente post aparte.</p><p></p><p>Ya mencione varias veces lo que propongo a lo largo del tema, pero no hay drama en repetirlo.</p><p></p><p>Propongo lo siguiente:</p><p></p><p>1_ Que NO se lo dé de baja. Porque no van a reemplarlo con nada. Prefiero un "CAS" malo que no tener nada.</p><p></p><p>2_ Que dejen de venderlo como la octava maravilla del mundo. Es un noble avión que tuvo una aceptable participación en el conflicto y sería una excelente opción como "paso previo" a un CAS de primera línea.</p><p>Dicho de otra forma, que no vengan a decir "es bimotor, tiene aguante, es económico" y acepten que está en servicio principalmente porque si lo sacan nada lo reemplazará.</p><p></p><p></p><p></p><p>Contesto arriba.</p><p>Si se mantienen las formas no hay problemas Sinsemilla.</p><p></p><p></p><p></p><p>Desconosco las posibilidades técnicas, suponiendo que se puede todo:</p><p></p><p>*Flare y Chaff.</p><p>*RWR.</p><p>*FLIR.</p><p>*Armamento inteligente.</p><p>*Capacidad todo tiempo y nocturno.</p><p>*Capacidad de utilizar misiles A-A de corto alcance.</p><p></p><p>Me parece que más no se le puede pedir.</p><p></p><p></p><p></p><p>Si no hay dinero para la modernización, mucho menos para un reemplazo. Ergo es lo mismo que puse arriba.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Tordillo_c222, post: 1184271, member: 12026"] Coincido con todo, me parece un excelente post aparte. Ya mencione varias veces lo que propongo a lo largo del tema, pero no hay drama en repetirlo. Propongo lo siguiente: 1_ Que NO se lo dé de baja. Porque no van a reemplarlo con nada. Prefiero un "CAS" malo que no tener nada. 2_ Que dejen de venderlo como la octava maravilla del mundo. Es un noble avión que tuvo una aceptable participación en el conflicto y sería una excelente opción como "paso previo" a un CAS de primera línea. Dicho de otra forma, que no vengan a decir "es bimotor, tiene aguante, es económico" y acepten que está en servicio principalmente porque si lo sacan nada lo reemplazará. Contesto arriba. Si se mantienen las formas no hay problemas Sinsemilla. Desconosco las posibilidades técnicas, suponiendo que se puede todo: *Flare y Chaff. *RWR. *FLIR. *Armamento inteligente. *Capacidad todo tiempo y nocturno. *Capacidad de utilizar misiles A-A de corto alcance. Me parece que más no se le puede pedir. Si no hay dinero para la modernización, mucho menos para un reemplazo. Ergo es lo mismo que puse arriba. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba