Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="alberwar" data-source="post: 1408899" data-attributes="member: 251"><p>Quizas ya sea un tema pasado pero quisiera hacer un aporte al tema del armamento de tubo fijas del puca.</p><p>Como bien dice el forista <strong>bipedo</strong> que cito con sus datos, la fuerza de retroceso de calibres superiores al 20mm, es dificil de tolerar por la estructura del puca. Pero aunque esto no fuera cierto, analizaremos si se justifica reemplazar el cañon actual HS804.</p><p> Tomaremos como elementos de este analicis solo los materiales disponibles en pais mas comunes es decir el cañon DEFA de 30mm Y la ametralladora Browning M2 de 12.7mm</p><p>Empezaremos comparando el HS804 con <strong>el cañon DEFA de 30mm</strong></p><p> Segun los datos aportados:</p><p>Peso: DEFA 85kg HS804 42 kg es decir 1 DEFA aprox.=2 HS804</p><p>Longitud: 1.66mts 1.60mts aprox.=</p><p>Cadencia de tiro: 1300dpm 700dpm es decir 1DEFA aprox.=2 HS804</p><p>Vel.Inicial 815m/s 840/880m/s equivalentes a favor del HS804</p><p></p><p>Analizando la cantidad de explosivo de los proyectiles disparados vemos que:</p><p> DEFA peso del proyec. 30/113 HE 270 gramos % de explosivo 17.2 = 46.44gramos</p><p> HS804 peso del proyect. 20/110 HE 130 gramos % de explosivo 8.8 = 11.44 gramos</p><p> conclusion: el proyectil DEFA tiene 4 veces mas explosivo que el HS 404</p><p></p><p>Analizando la energia cinetica debido al peso y la velocidad de los proyectiles disparados vemos que:</p><p> DEFA 30/113 81000 joules</p><p> HS804 20/110 47-50000 joules </p><p>conclusion: el proyectil DEFA tiene un 80% mas de energia cinetica que el HS804</p><p></p><p> <strong>Ametralladora Browning M2 de 12.7mm</strong></p><p></p><p>Peso 29kg (version aerea) 35 %menos que el HS804</p><p>Longitud 1.656 mts equivalente HS804</p><p>Cadencia de tiro 800-1000 dpm 15/30% superior HS 804</p><p>Vel. Inicial 890m/s equivalente HS804</p><p>Peso y cantidad de explosivo de los proyectiles 43gramos 2% =menos de 1g por ser proy. AP</p><p> es decir perforante</p><p>Energia cinetica de los proyectiles 10-12000joules</p><p>conclusion: si bien la M2 pesa algo menos y tiene una cadencia de tiro algo superior su efectividad terminal es 4 veces menor frente al HS804 por su mucho menor energia cinetica y poder destructivo,al ser sus proyectiles tres veces mas livianos y no ser explosivos.</p><p></p><p>Analicis final: El HS804 tiene la combinacion de peso y efectividad en un punto medio ideal.</p><p></p><p>2 Cañones HS804 tienen la misma cadencia de tiro que un DEFA con el mismo peso, pero su efectividad terminal es la mitad por el menor peso de sus proyectiles y cantidad de explosivo.</p><p>Frente a la M2 como se lee antes, si bien pesa un tercio mas su poder es 4 veces superior.</p><p>En la 2da Guerra Mundial los Spitfire MK5 con un armamento fijo similar al Puca, 2 HS + 4 amet.7,62; tenian un poder destructivo equivalente a las 8 M2 12.7 de los P47 Thunderbolt.</p><p>En cambio el Hawker Tempest equipado con 4 HS praticamente duplicaba el poder del P47.</p><p></p><p>Basado en esto creo que una de las mejores soluciones seria sustituir las 4 amet.7.64 por un par de HS804 adicionales; mejorando en gran medida su poder de fuego, sin los problemas de fuerte retroceso que teoricamente acrrean los DEFA.</p><p>Otra opcion interesante a considerar, son los cañones <strong>Colt MK12 de 20mm</strong>, que en teoria deberia haber disponibles, pues son la dotacion de los numeros modelos Douglas A4, que han estado en servicio en el pais.</p><p></p><p>Peso 46kg</p><p>Cadencia 1000 dpm</p><p>Velocidad inicial 1010 m/s</p><p>Peso del proyectil y cantidad de explosivo: 110gramos 11% =12 gramos HE</p><p>Energia cinetica del proyectil 56000 joules.</p><p></p><p>Con mayor cadencia y velocidad inicial, y un peso de solo 4kg mas el Mk12 tiene un poder de fuego un 30% superior al HS804 y es mas adecuado para combate aereo.</p><p>La mala noticia es que hay numerosos reportes de pilotos de A4,A7 y F8,que hablan de su baja fiabilidad,por trabarse al disparar maniobrando.</p><p></p><p>Espero sean utiles estos datos. Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="alberwar, post: 1408899, member: 251"] Quizas ya sea un tema pasado pero quisiera hacer un aporte al tema del armamento de tubo fijas del puca. Como bien dice el forista [B]bipedo[/B] que cito con sus datos, la fuerza de retroceso de calibres superiores al 20mm, es dificil de tolerar por la estructura del puca. Pero aunque esto no fuera cierto, analizaremos si se justifica reemplazar el cañon actual HS804. Tomaremos como elementos de este analicis solo los materiales disponibles en pais mas comunes es decir el cañon DEFA de 30mm Y la ametralladora Browning M2 de 12.7mm Empezaremos comparando el HS804 con [B]el cañon DEFA de 30mm[/B] Segun los datos aportados: Peso: DEFA 85kg HS804 42 kg es decir 1 DEFA aprox.=2 HS804 Longitud: 1.66mts 1.60mts aprox.= Cadencia de tiro: 1300dpm 700dpm es decir 1DEFA aprox.=2 HS804 Vel.Inicial 815m/s 840/880m/s equivalentes a favor del HS804 Analizando la cantidad de explosivo de los proyectiles disparados vemos que: DEFA peso del proyec. 30/113 HE 270 gramos % de explosivo 17.2 = 46.44gramos HS804 peso del proyect. 20/110 HE 130 gramos % de explosivo 8.8 = 11.44 gramos conclusion: el proyectil DEFA tiene 4 veces mas explosivo que el HS 404 Analizando la energia cinetica debido al peso y la velocidad de los proyectiles disparados vemos que: DEFA 30/113 81000 joules HS804 20/110 47-50000 joules conclusion: el proyectil DEFA tiene un 80% mas de energia cinetica que el HS804 [B]Ametralladora Browning M2 de 12.7mm[/B] Peso 29kg (version aerea) 35 %menos que el HS804 Longitud 1.656 mts equivalente HS804 Cadencia de tiro 800-1000 dpm 15/30% superior HS 804 Vel. Inicial 890m/s equivalente HS804 Peso y cantidad de explosivo de los proyectiles 43gramos 2% =menos de 1g por ser proy. AP es decir perforante Energia cinetica de los proyectiles 10-12000joules conclusion: si bien la M2 pesa algo menos y tiene una cadencia de tiro algo superior su efectividad terminal es 4 veces menor frente al HS804 por su mucho menor energia cinetica y poder destructivo,al ser sus proyectiles tres veces mas livianos y no ser explosivos. Analicis final: El HS804 tiene la combinacion de peso y efectividad en un punto medio ideal. 2 Cañones HS804 tienen la misma cadencia de tiro que un DEFA con el mismo peso, pero su efectividad terminal es la mitad por el menor peso de sus proyectiles y cantidad de explosivo. Frente a la M2 como se lee antes, si bien pesa un tercio mas su poder es 4 veces superior. En la 2da Guerra Mundial los Spitfire MK5 con un armamento fijo similar al Puca, 2 HS + 4 amet.7,62; tenian un poder destructivo equivalente a las 8 M2 12.7 de los P47 Thunderbolt. En cambio el Hawker Tempest equipado con 4 HS praticamente duplicaba el poder del P47. Basado en esto creo que una de las mejores soluciones seria sustituir las 4 amet.7.64 por un par de HS804 adicionales; mejorando en gran medida su poder de fuego, sin los problemas de fuerte retroceso que teoricamente acrrean los DEFA. Otra opcion interesante a considerar, son los cañones [B]Colt MK12 de 20mm[/B], que en teoria deberia haber disponibles, pues son la dotacion de los numeros modelos Douglas A4, que han estado en servicio en el pais. Peso 46kg Cadencia 1000 dpm Velocidad inicial 1010 m/s Peso del proyectil y cantidad de explosivo: 110gramos 11% =12 gramos HE Energia cinetica del proyectil 56000 joules. Con mayor cadencia y velocidad inicial, y un peso de solo 4kg mas el Mk12 tiene un poder de fuego un 30% superior al HS804 y es mas adecuado para combate aereo. La mala noticia es que hay numerosos reportes de pilotos de A4,A7 y F8,que hablan de su baja fiabilidad,por trabarse al disparar maniobrando. Espero sean utiles estos datos. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba