Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 16390" data-attributes="member: 83"><p>Estoy en desacuerdo:</p><p></p><p>Si todo el énfasis para el "reemplazo" del Puca reside en lo desactualizado de su aviónica y sistemas de anulación de misiles -<em>por lo inexistentes</em>-, proponiendo un avión de la misma categoría -<em>y en muchos casos inferior, y no por que sea malo, sino por diseño específico</em>-, ¿por que no sustituir, o instalar desde cero, el mismo equipamiento del avión propuesto a sustituir al Pucará?.</p><p></p><p>Después de todo, en los aviones a hélice, no hay tecnología stealth, ni plasma, ni BVR, tan sólo una célula consistente y aguantadora, y una planta motriz fiable y económica; el resto son unas cajitas negras que se pueden poner tanto en un Super Hornet, Rafale, Typhoon, o Pucará, si es que tiene espacio para ponerlas, y por último, un factor que no tiene que ver con lo tecnológico, pero que es vital, un piloto bien entrenado...</p><p></p><p>Por otro lado, no me parece mal darle una nueva función como FAC, o algo similar a los Mohawk del EA, o para patrullar la frontera con Paraguay y Bolivia; pero como dije, la célula es lo de menos en la tecnificadísima guerra actual; si resulta sencillo bajarse un Puca con el más berreta de los MANPADS, lo mismo será bajarse un Tucano, tengan o no tengan -<em>ambos</em>-, señuelos o ECM del tipo que sea...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="COMPASS, post: 16390, member: 83"] Estoy en desacuerdo: Si todo el énfasis para el "reemplazo" del Puca reside en lo desactualizado de su aviónica y sistemas de anulación de misiles -[I]por lo inexistentes[/I]-, proponiendo un avión de la misma categoría -[I]y en muchos casos inferior, y no por que sea malo, sino por diseño específico[/I]-, ¿por que no sustituir, o instalar desde cero, el mismo equipamiento del avión propuesto a sustituir al Pucará?. Después de todo, en los aviones a hélice, no hay tecnología stealth, ni plasma, ni BVR, tan sólo una célula consistente y aguantadora, y una planta motriz fiable y económica; el resto son unas cajitas negras que se pueden poner tanto en un Super Hornet, Rafale, Typhoon, o Pucará, si es que tiene espacio para ponerlas, y por último, un factor que no tiene que ver con lo tecnológico, pero que es vital, un piloto bien entrenado... Por otro lado, no me parece mal darle una nueva función como FAC, o algo similar a los Mohawk del EA, o para patrullar la frontera con Paraguay y Bolivia; pero como dije, la célula es lo de menos en la tecnificadísima guerra actual; si resulta sencillo bajarse un Puca con el más berreta de los MANPADS, lo mismo será bajarse un Tucano, tengan o no tengan -[I]ambos[/I]-, señuelos o ECM del tipo que sea... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba