Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Eagle_" data-source="post: 16423" data-attributes="member: 26"><p>Super, por supuesto que cuando resumí las misiones en "ataque", planteé para que un avión pueda realizar la mayor cantidad de misiones aire-tierra posibles. </p><p></p><p>Concuerdo con vos conque el A-4AR Fightinghawk es un perfecto avión de combate aire-tierra, pero el avión cumplió y cumplirá en Argentina, una misión más que ser un simple avión de ataque. Supuestamente, con los cazas de primera línea (hoy Mirage, mañana quién sabe) serían aviones de combates aire-aire y aire tierra. </p><p></p><p>Por eso habría que ver un avión que sustituya al Pucará (que en realidad no cumple misiones aire-tierra eficientes), para realizar la mayor cantidad de misiones aire-tierra posibles, como por ejemplo apoyo aéreo cercano, caza carros y FAC... un buen número de Pampas Fase III podrían cumplir estos trabajos, con bombas guiadas, misiles aire-tierra y equipos de aviónica, electrónica, navegación, sistemas de tiro y radar de última generación. Por supuesto para que esto no sea un sueño tiene que haber apoyo del gobierno, que según lo veo yo es lo más complicado de todo.</p><p></p><p>Hablando de una nueva sustitución del parque aéreo, yo dejaría en servicio a los aviones de la 5º Brigada, y haría un reemplazo de la 3º y la 6º, obteniendo así una flota de combate formada de la siguiente manera:</p><p></p><p>*24/36 cazas primarios (reemplazo de Mirage, posible F-16 o Mirage 2000, utópico Rafale) </p><p>*30 cazas secundarios (seguiríamos con los A-4AR Fightinghawk)</p><p>*24/36 aviones de ataque (serían los Pampa fase III)</p><p></p><p>Así tendríamos un número ideal de 102 aviones de combate, o un mínimo de 78 unidades. Creo que es lo mínimo que un país con la extensión geográfica, la importancia en la región y la historia que tiene Argentina es a lo que debe aspirar. Con ese número de aviones se podría mantener equipada la III Brigada, la V Brigada, la VI Brigada, y un gusto personal, enviar 8/10 cazas primarios a Río Gallegos para equiparar la amenaza británica de Tornados, y en un futuro Typhoons.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Eagle_, post: 16423, member: 26"] Super, por supuesto que cuando resumí las misiones en "ataque", planteé para que un avión pueda realizar la mayor cantidad de misiones aire-tierra posibles. Concuerdo con vos conque el A-4AR Fightinghawk es un perfecto avión de combate aire-tierra, pero el avión cumplió y cumplirá en Argentina, una misión más que ser un simple avión de ataque. Supuestamente, con los cazas de primera línea (hoy Mirage, mañana quién sabe) serían aviones de combates aire-aire y aire tierra. Por eso habría que ver un avión que sustituya al Pucará (que en realidad no cumple misiones aire-tierra eficientes), para realizar la mayor cantidad de misiones aire-tierra posibles, como por ejemplo apoyo aéreo cercano, caza carros y FAC... un buen número de Pampas Fase III podrían cumplir estos trabajos, con bombas guiadas, misiles aire-tierra y equipos de aviónica, electrónica, navegación, sistemas de tiro y radar de última generación. Por supuesto para que esto no sea un sueño tiene que haber apoyo del gobierno, que según lo veo yo es lo más complicado de todo. Hablando de una nueva sustitución del parque aéreo, yo dejaría en servicio a los aviones de la 5º Brigada, y haría un reemplazo de la 3º y la 6º, obteniendo así una flota de combate formada de la siguiente manera: *24/36 cazas primarios (reemplazo de Mirage, posible F-16 o Mirage 2000, utópico Rafale) *30 cazas secundarios (seguiríamos con los A-4AR Fightinghawk) *24/36 aviones de ataque (serían los Pampa fase III) Así tendríamos un número ideal de 102 aviones de combate, o un mínimo de 78 unidades. Creo que es lo mínimo que un país con la extensión geográfica, la importancia en la región y la historia que tiene Argentina es a lo que debe aspirar. Con ese número de aviones se podría mantener equipada la III Brigada, la V Brigada, la VI Brigada, y un gusto personal, enviar 8/10 cazas primarios a Río Gallegos para equiparar la amenaza británica de Tornados, y en un futuro Typhoons. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Qué hacemos con los Pucarás?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba